Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 350, в чате: 0, новых: 107

БДСМ форум

Начало » Теория и практика БДСМ » "Внесистемный" взгляд на Фемдом

"Внесистемный" взгляд на Фемдом


SubDara, 20 лет

Владивосток, Россия

Эта тема мало интересовала меня статистически, однако любопытство привело сюда.
Вопрос к женской аудитории Верхнего позиционирования.

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", который, я так понимаю, отразил видение Домин в массах. Смотрится гармонично, женственно, привлекательно. Далеко ли от реальности?

Суть вопроса даже не в этом. Когда я предприняла попытку найти в интернете что-то иное, кроме гипертрофированной женщины (в фетишной одежде, с фут-фетишем и манией унижать), у меня не вышло выйти из шаблона. Будто других вариантов женского доминирования вообще не существует и есть какой-то "трушный вариант правильного женского доминирования", к которому все почему-то стараются приблизиться.

Когда я искала свою роль в Теме и дошла до элементов Фемдома в ванильных отношениях, я больше была похожа на мужской паттерн поведения (тот, что, опять же, форсируется в интернете). И я чувствовала себя слегка странно, будто одна такая "неправильная Домина". Без стека, склонности к унижению нижнего, без футфетиша и желания выглядеть как ультраженщина из фильмов для взрослых.)

Интересно послушать о сессионном антураже Верхних дам, о том, как находили свой вариант поведения, и насколько сильно он расходится с форсируемым в массах.

2021-06-07 в 14:46


Hadu, 45 лет

Москва, Россия

Находить свой вариант - это отдельное приключение. Сложность лишь в том, что искать его нужно только с человеком, увлеченным тем же. Ни в коем случае не с тем, кто "знает как надо"

А стек - просто удобно. Можно вместо стека розги, можно кожаные девайсы (фетишнее).

2021-06-07 в 15:00


His Passion, 45 лет

Москва, Россия

"Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", который, я так понимаю, отразил видение Домин в массах. Смотрится гармонично, женственно, привлекательно. Далеко ли от реальности?"(с)

____

Сильная и незааисимая не обязательно должна быть на шпильках, в коже и со стеком. Хотя дрочибельный образ, спору нет.

2021-06-07 в 15:47


Silver Lady, 39 лет

Москва, Россия

Я тоже против унижений и вообще сама милота вживую (по отзывам свидетелей и очевидцев). Поэтому перешла в СМ, где можно хоть в чем быть, главное правильно и качественно пороть.

Кэтсьют у меня есть, белье "под кожу" тоже в наличии имеется, но весь секс все равно в голове, во взгляде и тд

2021-06-07 в 15:56


Раб, 50 лет

Москва, Россия

Ответ на этот правильный вопрос тоже ищу, а мне уже 50, да, конечно у меня есть свое мнение, которое обязательно озвучу, без спешки, когда буду дома . Молодым нужно рассказывать и предостерегать от ошибок, которые мы когда-то совершали, по глупости.

2021-06-07 в 16:16


Freeman, 41 год

Уфа, Россия

Кому нравится "внесистемный" фемдым, на самом деле, может оказаться куда больше сторонников "системного". Мне, например, вот такой нравится:




Повзрослев, эта девушка стала выступать по ММА и менее сексуально для меня выглядеть, т.к. похудела.
В школьные годы нравилась одноклассница такого же типажа, после школы так же похудела на объёмы, но вес остался прежним. И мне нравиться перестала))

Шпильки, кожа, стек - жуткий антисекс для меня

2021-06-07 в 16:30


Outis, 42 года

Москва, Россия

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках
----
Удивительно, что кто-то еще употребляет мем про "сильную и независимую" всерьез))

2021-06-07 в 16:39


Elen, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Стреотипное мышление присуще 90% обитателям этого сайта. Расширять границы никто не желлает и не пытается. Проще мужчине представить Госпожу с фильма или картинки, а Женщине создать этот образ или подобный. Как только эта иллюзия исчезает, растворяются и Госпожи и рабы.

2021-06-07 в 16:49


Джеймс БондАЖ, 31 год

Москва, Россия

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", ..

SubDara, мне не знаком.. Ваш вопрос был к женской аудитории Верхнего позиционирования.. но позвольте встречный вопрос - что за фильм?.. так и называется дословно, в одно слово, просто: ''Госпожа''?.. страна, год выпуска?

Вообще Вы так описываете, словно Домину, сильную и независимую (ведь это качества личности - то, о чем Вы говорите, это личностные черты, в первую очередь, а не ''сексуальные''), делает таковой - корсет, шпильки и стек в руках (то есть антураж, атрибутика, ряженая ''мишура'') ?

2021-06-07 в 17:21


Obscura, 46 лет

Москва, Россия

"Склонность к унижению" вообще очень не часто свойственна женщинам в интиме :) В любой роли. Тема переполнена обилием мужчин, которые хотят чтобы их унижали (или сами хотят унижать), на которых спроса нет и не предвидится. Желанное "унижение" им будет много проще получить или выдать в сугубо мужских коллективах, типа армии и зоны.

Другое дело - именно строгость: непреклонность или властность. Таких верхних женщин уже не мало.

2021-06-07 в 18:33


Outis, 42 года

Москва, Россия

Obscura, 46 лет
Москва, Россия

Тема переполнена обилием мужчин, которые хотят чтобы их унижали (или сами хотят унижать), на которых спроса нет и не предвидится. Желанное "унижение" им будет много проще получить или выдать в сугубо мужских коллективах, типа армии и зоны.

_

Почему? У платниц они найдут и спрос и предложение.

2021-06-07 в 18:45


АрНи, 27 лет

Москва, Россия

» что за фильм?.. так и называется дословно, в одно слово, просто: ''Госпожа''?.. страна, год выпуска?

Так наверное, судя по контексту обсуждаемой темы, всем знакомый - Моя Госпожа '14 года, не?)

2021-06-07 в 19:02


Hetzer, 48 лет

Воронеж, Россия

В Воронеже есть одна пикантная дама лет 60, что размещает на анонимных сайтах объявлений заявки двух видов. В первом виде она - домина, дама на шпильках, каблуках, со страпоном наперевес - идеальный вариант для мужчин-компенсатров. Вот только ей душно в этом образе, том самом образе, что приносит деньги. Она желает быть иной - ванильной... Пожалуй, этот образ - реквием над чьей-то мечтой. Но, увы, я не лгу сейчас.

2021-06-07 в 19:03


Джеймс БондАЖ, 31 год

Москва, Россия

АрНи, вообще-то, я спрашивал у девушки-автора темы.. но если это так, тогда это, мягко говоря, имхо, не совсем подходящий ''Пример''.. учитывая то, кем была эта женщина, если внимательно посмотреть ее историю, ее биографию по сюжету фильма.

2021-06-07 в 19:13


Виктор, 48 лет

Москва, Россия

Лучший ассоциативный пример "женщин-домин" по степени абсурдности в реальной жизни это, пожалуй, черепашки-ниндзя.

2021-06-07 в 19:16


Джеймс БондАЖ, 31 год

Москва, Россия

"Склонность к унижению" вообще очень не часто свойственна женщинам в интиме :) В любой роли.

Obscura, вообще, судя по женским анкетам (я про ФД, замечал, когда смотрел Садисток, а ''Верхнее позиционирование'' не везде бывает разделено по нужным направлениям Темы: Сад-СМ/Дом-ДС/Топ-БД, чтобы не смотреть не свои интересы) на тематических сз, довольно таки часто:) И не только у платниц встречаются эти ''БДшные'' практики унижения в интересах. Так что, таким мужчинам для этого, чтобы обоюдно в общих интересах с этими женщинами получать желаемое, вовсе не обязательно ''менять сексуальную ориентацию'':)

2021-06-07 в 20:14


Мара, 42 года

Москва, Россия

SubDara, 21 год
Владивосток, Россия

Эта тема мало интересовала меня статистически, однако любопытство привело сюда.
Вопрос к женской аудитории Верхнего позиционирования.

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", который, я так понимаю, отразил видение Домин в массах. Смотрится гармонично, женственно, привлекательно. Далеко ли от реальности?

Суть вопроса даже не в этом. Когда я предприняла попытку найти в интернете что-то иное, кроме гипертрофированной женщины (в фетишной одежде, с фут-фетишем и манией унижать), у меня не вышло выйти из шаблона. Будто других вариантов женского доминирования вообще не существует и есть какой-то "трушный вариант правильного женского доминирования", к которому все почему-то стараются приблизиться.

Когда я искала свою роль в Теме и дошла до элементов Фемдома в ванильных отношениях, я больше была похожа на мужской паттерн поведения (тот, что, опять же, форсируется в интернете). И я чувствовала себя слегка странно, будто одна такая "неправильная Домина". Без стека, склонности к унижению нижнего, без футфетиша и желания выглядеть как ультраженщина из фильмов для взрослых.)

Интересно послушать о сессионном антураже Верхних дам, о том, как находили свой вариант поведения, и насколько сильно он расходится с форсируемым в массах.

+_+_+

про образ. к сильной и независимой образ в корсете, ботфортах, при страпоне и с плеткой наперевес не имеет никакого отношения ) я не знаю, почему у вас это взаимосвязано ) это дрочибельный образ, фетишный, игровой, если хотите

трушного варианта женского доминирования не существует )

то, что вы в социуме доминировали мужским типом поведения как раз логично. а чем еще доминировать вне БДСм-взаимодействий?

2021-06-08 в 06:52


Кузькин Бать, 2021 лет

Дедовск, Россия

Джеймс БондАЖ, ''БДшные'' практики не всегда унижения, например тот же бондаж.

По СТ. Раз уж тут стали отвечать не только верхние женщины, тогда и я отвечу. О вариантах женского доминирования и неком ''трушном'' (то есть настоящем, истинном, не бутафорском) варианте.

Чаще всего фемдом воспринимается главным образом в сексуальном контексте - и когда ''секс'' заканчивается, то и весь ''фемдом'' то же. Эти корсеты, шпильки, стеки и тп и тд - женщина воспринимается/показывается как некий сексуальный объект, реализующий фантазии мужчин. Этакая ''постельная доминантка'', где доминантность, доминирование - как практика или как говорили в соседней теме ''поза в сексе''. Поэтому часто воспринимается с усмешкой, например в мейлдоме. Представьте, если бы в мейлдоме было так - ряженые ''постельные доминанты'' (хотя такое встречается, порой читаешь, что какая-нибудь нижняя пишет о том, что у ее партнера вся доминантность заканчивается, как только он ''кончил'' и выпрыгивает из постели/когда заканчивается экшен, она не чувствует в нем верха, не чувствует, что в их отношениях верх, ведущий партнер - он, и уже ей после ''секса'' приходится вести эти отношения, принимать решения, нести ответственность... но все же в мейлдоме такое скорее исключения, нежели правило, ''системность'').

ИМХО. Все-таки, если Тема - не просто ''затейливо поепаться кудрявым секасом'', а именно межличностные отношения д\с между этими самыми психотипами личностей д и с, у которых такой формат Темы нередко бывает интегрирован в их повседневную жизнь (т е не только исключительно в ''интимной'' сфере, в практиках, ''на экшене'', ведь дс - это не практики, а именно межличностные отношения, такой тип отношений, желаемый обоими партнерами, и они не заканчиваются после ''экшена'', как например и отношения в ванили ведь не заканчиваются после секса, понимаете?), то важны в первую очередь не просто любовь к ''сексуальным девиациям'', а чтобы это было в гармоничном сочетании с личностным, поведенческим у человека. У женщины в данном случае, что вовсе не означает ''мужеподобность'' женщины. И сабмиссив ищет именно это для создания дс пары, такого типа отношений, а не ''корсеты, шпильки, стеки''. И такой вариант, такие женщины существуют.

2021-06-08 в 06:58


Джеймс БондАЖ, 31 год

Москва, Россия

Джеймс БондАЖ, ''БДшные'' практики не всегда унижения, например тот же бондаж.

Кузькин Бать, я в курсе:) Но если в анкетах, в интересах при перечислении практик, пишется именно про: ''унижения'', ''чмор'' итп..?

2021-06-08 в 07:54


Freeman, 41 год

Уфа, Россия

Некоторые вообще всех женщин рассматривают лишь в контексте секса. Т.е., кончился секс - нет женщины. Есть объект любви (для допускающих секс без любви) в том или ином её варианте (объект любви не обязательно в лице той, с кем был секс), объект мужского этикетного поведения в присутствии лица женского пола (открыть дверь в машину, пропустить первой в пропасть, и т.п.), коллега и прочее. Виды этих объектов могут перекрещиваться.

О_о

2021-06-08 в 08:00


Кир, 25 лет

Санкт-Петербург, Россия

Основа, ''зерно'', сама сущность доминирования (женского или мужского - Доминантность не имеет пола) - психологическая. А не фетишная одежда, корсеты, шпильки или стеки и пр.т.п. девайсы в руках или страпон на причинном месте ''для анальних оргазмов у страпонлаверов'', как тут на форуме страпонессы пишут в своих топиках, будто бы стоит любой облачиться в этот образ - и она уже Домина!...в которой низ не чувствует эту внутреннюю Доминантность и весь этот ''театр фемдома'', где женщина просто отыгрывает ''домину'' (компенсирует для таких же компенсаториков), как Hetzer написал, вызывает лишь недоумение.

Отношения, межличностные отношения людей, девиантов - это не игра, не игра в отношения. ''Фемдом в ванильных отношениях'' - забавное выражение...что же это за Фемдом такой, если отношения ванильные (которые как правило ''патриархального'' уклада, если это обычные отношения с ''традиционными ролями'' мужскими и женскими).

2021-06-08 в 10:26


Станислав Zenj, 53 года

Москва, Россия

SubDara

1. То, что вы можете видеть в художественном кино для масс - никакого отношения к реальному БДСМ не имеет.
2. Порнография, из которой вы взяли образ "домины в корсете и ботфортах" так же рассчитана в основном на ванильных мужчин (т.к. они в основном это и покупают), и предназначена для дрочева. В реальности верхняя дама может быть какая угодно.

2021-06-08 в 10:43


Martian, 44 года

Сочи, Россия

Тоже хотел бы оставить свой комментарий, если позволите.

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", ...

У меня как у нижнего вызывает желание совсем другой образ сильной и независимой женщины с доминирующей чертой характера, другие примеры в фильмах/реальной жизни являются притягательными, покоряющими, магнетическими.

Такие как Гипатия Александрийская (к/ф «Агора») – первая в мире женщина, ставшая учёным и философом, достигшая больших успехов в астрономии и математике, была преподавателем и схолархом, также занималась политической деятельностью, вошедшая в историю как гений своего времени, ей восхищались признанные мудрецы, её уважали и к ней прислушивались правители, она имела влияние на главу Александрии префекта Ореста и разбивала сердца многим мужчинам, была действительно сильной и независимой женщиной, которую невозможно было сломать, заставить поступиться своими принципами, предать себя, даже ради спасения собственной жизни.

Или великая Рут Гинзбург (к/ф «По половому признаку») – успешная, смелая и талантливая, выдающаяся женщина, один из лучших адвокатов Нью-Йорка, многие годы защищавшая права людей, рьяная противница гендерной дискриминации, до конца жизни боровшаяся за равенство и справедливость, судья Верховного суда США.

И это не единственные примеры таких женщин, реальных женщин в истории.

***

это дрочибельный образ, фетишный, игровой, если хотите

Если цель – «надрочить» нижнего, то конечно.

2021-06-08 в 12:25


Phoenix, 51 год

Одесса, Украина

Образ.... Образ....
Какой образ? Для чего? Кому он важен?
Мну, если так можно выразиться, "всегда в образе". На самом деле - Я такая, какая есть. Одеваюсь так как удобно мне, ну и соответственно тому что планируется... А кто на мой "образ, истекает слюнями - имеют право. Ну вот Так они увидели, их тырснуло, или торкнуло, уж как больше нравится, и всё - Образ! Фетиш! Глаза как плошки, хвост трубой и стойка пойнтера!

Есть настроение - калбуки, есть настроение - балетки.... Ботфорты.... Вьетнамки, туфли, босиком... Юбка, брюки, джинсы, миди, карандаш или годэ, или индырака..... Спорт, классика, бохо, деловой.... Мне должно быть удобно и комфортно - другие критерии исключены. Не одежда красит человека. )

По большому счету, мне не важно какая модель, мода, стиль кому нравятся. Мну всё равно как человек себя одевает и преподносит миру. И очень паралельно кому и что, во мне нравится/не нравится. Человек и голый - человек. Да и сопли, тоже, блестят на солнце.

Мозги и жопь, от рождения, состоят из половинок. Я - единое, многогранное целое. Как и каждый из нас. Если важно сколько стоит помада/часы/сумочка/туфли, брильянтовая вставка или фианит - это личная головная боль субъектов.

Для влажных фантазий может и важен какой-то стимул, но уж очень он заерзан...до зубного скрежета. И если ориентироваться исключительно на Образ, хрен встретишь именно своё, родное, пахнущее счастьем .

Но разве цель, настоящая, суррогат?
Каждый делает так, как считает нужным для себя.

2021-06-09 в 00:20


Laddie, 38 лет

Москва, Россия

Всем знаком образ сильной и независимой Домины, которая обязательно в корсете, на шпильке и со стеком в руках - нечто подобное можно наблюдать в фильме "Госпожа", который, я так понимаю, отразил видение Домин в массах. Смотрится гармонично, женственно, привлекательно. Далеко ли от реальности?

+++

Масс-медиа стереотипы еще эпохи "секс-революции"... Из той же серии, что и "Господины" в кожаных жилетках, в кожаных же картузах и мотоциклетных штанах (обязательно геи, причем - как и было в первоисточнике - "Старой кожаной гвардии"), "рабы" в латексе и т.п. хрень из порножурналов и порнофильмов

++

Суть вопроса даже не в этом. Когда я предприняла попытку найти в интернете что-то иное, кроме гипертрофированной женщины (в фетишной одежде, с фут-фетишем и манией унижать), у меня не вышло выйти из шаблона. Будто других вариантов женского доминирования вообще не существует и есть какой-то "трушный вариант правильного женского доминирования", к которому все почему-то стараются приблизиться

++++++

А как же "страпон", краеугольный "стержень" Фемдома ?

Фемдом без страпона - как еда без соли

2021-06-09 в 07:00


Freeman, 41 год

Уфа, Россия

Без соли нонеча докуя кто жрёт. В смысле, не добавляя соль сверх той, что уже имеется в жральне

2021-06-09 в 07:46


Кузькин Бать, 2021 лет

Дедовск, Россия

» А как же "страпон", краеугольный "стержень" Фемдома ?

Вот, кстати, тоже интересный момент, интересный вопрос. Страпон, то есть фаллоимитатор/протез/ мужского полового члена, символ мужского начала = краеугольный стержень фемдома, его чуть ли не главный атрибут!? Парадокс! (и, возможно, повод задуматься...).

2021-06-09 в 07:58


Лотосовые Ножки, 42 года

Москва, Россия

Надо быть собой. А не искать стиль поведения. Если вам в обычной жизни комфортен патриархальный уклад, значит вы не девиант.
Другое дело, если вам просто нравится играть в Госпожу. Играйте, кто ж против?) Найдите свой стиль и играйте. На ловца и зверь бежит, как говорится. А уж как вы хотите выглядеть, как Госпожа из кино или иначе, это только ваш выбор.

2021-06-09 в 09:44


Stiffler’s mom, 42 года

Москва, Россия

А меня бесит такой подход.
Понасмотрятся порно и начинается... :а Вы в латексе будете? А какая у вас экипировка?
Да конечно в латексе. Я сплю в нем. Даже за хлебом в страпоне хожу.

2021-06-09 в 09:54


Джеймс БондАЖ, 31 год

Москва, Россия

К слову. Образ Домины может отображаться (и гораздо ярче запечатляться у нижнего) в поведении, голосе, интонации итп, в изменении ''мизансцены'' общения. Сама Домина может быть при этом босиком, в спортивных шортиках и в маечке, и с какой-нибудь скакалкой в руках;) VS в качестве другого примера-противопоставления нарядите в ''фетишную одежду домины'' и дайте ''стек в руки'' какой-нибудь.. Дане Борисовой:)

2021-06-09 в 13:28


Bars, 66 лет

Балашиха, Россия

«"Внесистемный" взгляд на Фемдом»

На мой субъективный взгляд, стартовый пост с этим названием - ни что иное, как элементарный "вброс" (хотя бы уже потому, что автор, судя по анкете - девушка сугубо нижняя; причём, не имеющая никакого отношения к лездому, что объясняло бы её интерес к образу Верхних дам) - "вброс" с целью побудить комментирующих дружно броситься опровергать "системный" взгляд на фемдом (что, собственно, и произошло). :)

Ну да бог с ним, со всем этим. Вброс - не вброс, а нам была бы тема для разговора. :)
Мне кажется, истина, как всегда, где-то посередине (в данном случае посередине "системного" и "внесистемного").
Сразу оговорюсь: лично для меня наиболее фетишным для внешнего образа Верхней дамы является то, что при всей своей "системной" фетишности смотрится на ней как можно органичней, естественней. Ну, или, если сказать попроще, то, в чём можно смело выйти на улицу, привлекая мужское внимание, но не пугая прохожих своим нарядом, не вызывая ненужного ажиатажа (разве не к этому стремится большинство женщин, независимо от позицирования? :) ).

Почему органичней? Да потому, что в этом больше естества. Настоящести, если угодно. Кто-то, возможно, помнит, что я и ДСу отдаю предпочтение перед БД как раз по причине его большей настоящести и меньшей условности. Мне не хочется дорисовывать образ Верхней дамы своим богатым воображением. Я хочу видеть перед собой подлинную Доминантку.

Хотите наглядный пример с внешним естеством? Пожалуйста.
Как думаете, тёмные очки на даме, чёрный кожаный плащ с поднятым воротником, такие же перчатки и что-нибудь дополняющее этот ансамбль - на ногах, сильно удивят кого-нибудь на улице в такую погоду, как сейчас в Москве?

Нет, то, что внутренняя сущность человека гораздо важнее того, как он выглядит снаружи - с этим, думаю, не поспорит никто. Но...
Во-первых, у меня речь шла о ДСе. А как быть с сессионками, где нет ни времени, ни возможности заглянуть во внутренний мир партнёра, увидеть его настоящесть? Там, в тех зажатых условиях, хоть что-то должно работать на образ, кроме голоса, взгляда и мимики?

А во-вторых...
Да, разумеется, не одежда и не обувь красит человека. Но они его и не портят. Особенно, когда внешний облик полностью соответствует внутренней сути, являя собой как бы естественное, органичное продолжение этой сути, его визуальное выражение.

Для пущей наглядности маленький примерчик (на этот раз с полным несоответствием):
"Я - истинный джентльмен, аристократ духа, " - говорит, покачиваясь от выпитого, нечёсаный, бородатый мужик в лаптях и косоворотке.

Девушки, ваша реакция на его слова? При том, что он может быть вполне себе хорошим человеком и даже куда более порядочным, великодушным и благородным в своих поступках, чем какой-нибудь лондонский денди (ну, или какой-нибудь столичный хлыщ). :)

Или ещё.
Дама с бантиками в косах и в платьишке с рюшечками, посасывая леденец на палочке, заявляет по-детски звонким голоском: "Я - Госпожа!" :)

Согласен, примеры несколько утрированные, но смысл их, думаю, понятен всем.
Далее.
Что больше всего вызывает здесь ироничные нападки автора вместе с аудиторией? Корсет, шпильки и стек в руках? (почему-то про бАтфорДы из фильма о проститутке "Красотка" ничего не было сказано - должно быть опасаются, что я снова начну подробно объяснять, с чем связаны мужские ассоциации при ношении женщинами такой обуви :) ).

Ну, хорошо. Начнём с корсета. Для чего его придумали и применяли? Правильно. Для того, чтобы подтянуть фигуру. Нет, лично я (не знаю, как другие) не против, чтобы все девушки да и женщины постарше качались в спортзалах до седьмого пота и каждый день пробегали 10-километровый кросс. Можно не продолжать про корсет? :)

Что там дальше на очереди? Шпильки?
Для чего был изобретён высокий каблук? Правильно. Для того, чтобы стройнить ножки (как бы поднимая их на носочки, на цыпочки) и стройнить всё остальное тело, которое при ходьбе на шпильках выглядит собранней, спортивней. Это - не считая того, что визуально девушка становится выше ростом.

Справедливости ради, следует отметить, что лично мне больше нравятся не тонкие шпильки на ванильных туфельках, а просто высокий, но достаточно изящный по форме каблук на сапожках. И, боже сохрани! - не на массивной платформе. :)

Теперь про стек в руках. Нет, то, что он смотрится весьма фетишно (я бы даже сказал - многообещающе фетишно) - с этим нельзя не согласиться. Не на улице, конечно (хотя немецкие генералы не стеснялись ходить с ним, подчёркивая свою аристократичность). Но лично я, как истинный психо-сексуальный мазохист (не знаю, как другие мазохисты, особенно сабспейсовые и те, кто кончает от порки по голым полушариям) - как истинный мазохист нашей психо-сексуальной Темы, предпочёл бы, чтобы стек, элегантно сжимаемый затянутыми в перчатки дамскими ручками, служил по большей части лишь в качестве этакого фетишного атрибута власти (чисто для образа). :)

Говорю это не как "чемпион по иголочкам", не как носитель вырезанного клейма и даже не как баловень судьбы, а как просто человек, просто Барс. :)

***

2021-06-12 в 00:16


Кузькин Бать, 2021 лет

Дедовск, Россия

Bars, любой садист так или иначе доминант, поскольку его Тема о боли и власти, как ни крути. Какая бы ни была у него форма отношений - просто сессии (одноразовые) или отношения в том или ином формате с постоянным партнером(ами), основанные также на межличностном (садистическая\мазохистическая личности, не у всех это с полной абсолютно во всех сферах жизни передачей прав и тотал дс-контролем).

К слову о личностных качествах. Те, кто доминировать могут - не всегда этого хотят. Побуждение доминировать все по жизни как ''лс'' - образ и смысл жизни, тотально контролируя своих партнеров вплоть до того, что и как им говорить, писать на форуме, проверять ''редактировать'' их, как например ваша партнерша как-то рассказывала - это очевидный, явный признак психического расстройства и поведение ''контроль-фрика'' (простите, ИМХО).

И к слову о сессиях ''сессионке'' и дс (отношениях). У человека могут быть постоянные отношения с постоянным партнером, но, скажем так, в сессионном формате (я про непосредственно сами экшены, как они проходят). Вообще дс (и даже лс) - это необязательно совместное проживание. При этом отношения после экшенов не заканчиваются у людей и нижний не перестает быть нижним для верха вне экшенов, по их завершении. Так же как, просто как наглядный пример, жена не перестает быть женой для мужа, а он для нее мужем после того как они закончили заниматься сексом в постели/находятся не всегда вместе, рядом - работая, куда-то уезжая и так далее. Или как дети не перестают быть детьми для родителей и наоборот, если они например живут в другой стране, уезжая-приезжая каждый месяц. Вы вроде бы и сами со своей тематической партнершей не живете вместе, у вас, как я понимаю, подобие так называемого ''гостевого брака'' - она время от времени приходит и темачит вас, также проверяет какую-то порученную вам работу, затем уходит и живет с кем-то другим, ''с домашними'' как она называет. И так до следующего раза. Так что и про вас при желании можно сказать, что у вас ''сессии'' (ИМХО, вообще ''сессии'', ''сессионка'' и тп - так уместно говорить только при одноразовых сессиях/экшенах с одноразовыми партнерами).

2021-06-12 в 08:40


Мара, 42 года

Москва, Россия

Stiffler’s mom и после тонн таких вопросов, уже не хочется быть такой. будто ты это под заказ делаешь, а не для себя любимой.

Джеймс БондАЖ есть такое )

2021-06-12 в 08:51


Эони, 44 года

Одинцово, Россия

» А как же "страпон", краеугольный "стержень" Фемдома ?

-Вот, кстати, тоже интересный момент, интересный вопрос. Страпон, то есть фаллоимитатор/протез/ мужского полового члена, символ мужского начала = краеугольный стержень фемдома, его чуть ли не главный атрибут!? Парадокс! (и, возможно, повод задуматься...).


Да, интересный момент…. Получается, ФД женщины стремятся походить на мужчин, тем самым автоматически признавая, что женская природа- это про слабость.

При этом практически все здесь говорят о маскулинных чертах в женщинах, как о фемдомных.

Думаю, женскую силу ни так просто найти в себе. Это стёрто и вычеркнуто из культуры. Все слова, которыми можно описать этот аспект- либо ничего не значат для современного человека, либо имеют странный смысл, который смешон или звучат пугающе с оттенком безумия.

Святая инквизиция уничтожила много древних знаний, убила женщин, обладающих знаниями и женской силой ( вырезали 2/3 населения Европы), запретили говорить об этом, навесив ярлык демонического ( т.е отфильтровали язык) и подавили женское начало посредствам религии. Прошли века… и люди забыли что такое женская сила.

2021-06-16 в 14:24


Hetzer, 48 лет

Воронеж, Россия

Дружище Кир Кир, ты задаешь правильные вопросы. Но я подкину тебе почву для размышлений. Одно время меня считали кошмаром проституточьих "контор" - девочки после меня начинали требовать "личное время" и, вообще, у них развивалась ложная мечтательность. Разумеется, подобные вещи пресекли, но на какое-то время я положил руку на пульс "фейской жизни" и причастился к информации, которая, обычно достается лишь конторе. Со слов фей, верхушка нашего общества полна компенсаторов - высшие слои чиновничества и бизнеса, что вызывают Домину-страпонессу. Лично я спал с такими - чистая ваниль, а роль в БДСМ - способ заработка.

Вся наша элитка - элитка компенсаторов, которые в реальной жизни гнобят людей, а потом вызывают проститутку, чтобы она их отымела.

Кир, а может быть, вывести эту элитку в овражек? Я готов сесть за пулемет.

2021-06-16 в 20:16


justbrowsing, 35 лет

Манхаттан, США

Когда я искала свою роль в Теме и дошла до элементов Фемдома в ванильных отношениях, я больше была похожа на мужской паттерн поведения (тот, что, опять же, форсируется в интернете). И я чувствовала себя слегка странно, будто одна такая "неправильная Домина". Без стека, склонности к унижению нижнего, без футфетиша и желания выглядеть как ультраженщина из фильмов для взрослых.)

Вы не одна) Унижение - это всего лишь один из фетишей, не обязательный. Внешний антураж - именно что форсируемый в Интернете и еще на публичных и платных экшнах. Точно так же мужской паттерн поведения форсируется, в реале все немного по-другому.

Во всяком случае, если речь не о кинкстерах (тех, для которых фишка в антураже), а о Верхах, для которых фишка в действиях ими совершаемых.

Интересно послушать о сессионном антураже Верхних дам, о том, как находили свой вариант поведения, и насколько сильно он расходится с форсируемым в массах

Никак, не было необходимости что-то искать. Не испытываю потребности надеть каблуки и густой мейк, чтобы ощутить себя вправе кому-то сделать больно) Мои поиски были связаны скорее с тем, какие фетиши лично мне интересны, и как их реализовывать без вреда для нижних, а не как так вот одеться покрасивее, чтобы хорошо смотреться в кадре. Мое поведение тоже естественно для меня и является продолжением моего поведения в жизни.

2021-06-16 в 23:17


Bars, 66 лет

Балашиха, Россия

Как это я забыл откомментировать такой пост?

«Bars, любой садист так или иначе доминант»

Так уж и любой, Кузькин Бать? :)
Возьмём для примера классический (наиболее часто встречающийся) вариант девушки-свитча в вашем мейлдоме. Психо-сексуально она - нижняя, но при этом - тематически асексуальная садистка для других низов. Может она быть доминанткой для верха? А для нижнего - психо-сексуальной Госпожой, сексуально возбуждающейся от власти над ним и садирующей его для такого вот возбуждения? Вот то-то и оно. :)

«... поскольку его Тема о боли и власти, как ни крути»

Можно так крутануть. что останется одна боль. как единственный и самостоятельный фактор для получения нужной психологической разрядки \ разгрузки. "Чёрным" мазам нафиг не нужен дом, диктующий им свою волю, а "чистые" садистки замучились говорить, что они - не Госпожи, тем, кто ждёт от них психо-сексуального доминирования. :)

«Какая бы ни была у него форма отношений - просто сессии (одноразовые) или отношения в том или ином формате с постоянным партнером(ами), основанные также на межличностном (садистическая\мазохистическая личности...)»

Это что, интересно, за садистически \ мазохистические межличностные отношения вне сессий? Новый вид доминирующих внесессионных отношений? :)

Чувствую, придётся ещё раз разжевать про отношения. :)
Межличностные отношения могут быть у кого угодно с кем угодно. Тематические (заведомо неравноправные и по этой причине - сексуально притягательные) есть в БД и могут быть в СМе, при условии, что садист сексуально возбуждается от своей верхней роли, а мазохист - от нижней (не от боли, а именно от доминирования / подчинения). Межличностные отношения в ДСе - не просто тематические, а постоянные, не заканчивающиеся после сессий.

«не у всех это с полной абсолютно во всех сферах жизни передачей прав и тотал дс-контролем»

"С полной абсолютно во всех сферах жизни передачей прав" - это удел дроч-фантазёров. :)
А "тотал" напомнил мне слова фюрера: "Дойтшен зольдатен унд официрен, волен зи тоталишен криг?" Чем закончился такой призыв - известно всем. :)

«К слову о личностных качествах. Те, кто доминировать могут - не всегда этого хотят.»

Это - про меня. :)
Эх, если бы не моё сексуально нижнее позиционирование! Какого доминанта потеряла наша страна! :)

«Побуждение доминировать все по жизни, тотально контролируя...»

... - это то, о чём я уже сказал, каким бы дрочибельным оно не представлялось в фантазиях. :)

«... своих партнеров вплоть до того, что и как им говорить, писать на форуме, проверять, ''редактировать'' их, как например ваша партнерша как-то рассказывала - это очевидный, явный признак психического расстройства и поведение ''контроль-фрика'' (простите, ИМХО).»

Прощаю. :)
Вы могли не знать, что Госпожа, которой я принадлежу, уже забыла, когда последний раз редактировала меня. :)
Хотя...
Могли бы, вообще-то, и знать, судя по избирательной осведомлённости, что при новом, незнакомом нике, не встречавшемся мне в те времена, о которых зашла речь, невольно наводит на кое-какие подозрения. Рад буду ошибиться. :)

«И к слову о сессиях ''сессионке'' и дс (отношениях). У человека могут быть постоянные отношения с постоянным партнером, но, скажем так, в сессионном формате (я про непосредственно сами экшены, как они проходят).»

Ещё раз: постоянные отношения могут быть у кого угодно с кем угодно. Постоянные тематические (то бишь, неравноправные) отношения - это нечто совсем другое. Это - не постоянные отношения двух сессионщиков.

«Вообще дс (и даже лс)...»

Я избегаю аббревиатуры "ЛС", чтобы не пудрить мозги ни себе, ни людям. :)
ДС сам по себе подразумевает определённый стиль жизни, в то время как другие стили жизни могут быть у кого угодно. Например, у какого-нибудь "дон-жуана" / "лавеласа". У него тоже свой стиль и своя жизнь. :)

«Вы вроде бы и сами со своей тематической партнершей не живете вместе, у вас, как я понимаю, подобие так называемого ''гостевого брака''»

И не могу не заметить, что это - прекрасный способ избежать пресловутого скатывания в ваниль. :)

«Так что и про вас при желании можно сказать, что у вас ''сессии''»

При желании можно сказать что угодно про кого угодно. Другое дело, будет ли это правдой. :)

«ИМХО, вообще ''сессии'', ''сессионка'' и тп - так уместно говорить только при одноразовых сессиях/экшенах с одноразовыми партнерами»

Сессионка с постоянным (не одноразовым) партнёром. Что тут неуместного? Партнёр - постоянный, проверенный. Отношения - вполне себе дружественные, но базирующиеся сугубо на сессионной основе, где, кроме экшенов, не нужна никакая Тема. Если же межличностные отношения между сессиями перейдут в разряд тематически неравноправных - это будет уже ДС со всем вытекающим. :)

***

2021-06-17 в 16:29


Ответить




BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Мобильная версия сайта | О сайте | Служба поддержки | Report Abuse

Соглашение о предоставлении услуг | Рекомендации по обеспечению безопасности | Веб-мастеру | Bug Bounty | Реклама на сайте

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here