Влияние патриархата на ФемДом

Философия Греха, 36 лет

Москва, Россия

Больной патриархат внушал нам с детства, что секс женщину унижает, а мужика наоборот делает победителем.
Самое удивительное, что многие в это до сих пор верят, что у женщины должно быть не больше одного сексуального партнёра, а у мужика чем больше, тем он крут.

И под это подбивают бредовые теории, что это природой обусловлено.

на самом деле, если бы нам всем внушали с детства, что мужчину секс унижает, что мужика используют для секса по этому чем больше у него было сексуальных партнеров тем он хуже, а женщинам говори, что им надо как можно больше поиметь мужчин тогда они молодцы, то сейчас зеркально было бы все наоборот, женщины бы гонялись за мужиками, а мужики набивали себе цену.

Вроде это такая простая очевидная вещь, но все боятся выйти из рамок придуманных больным патриархатом, и что больше всего меня удивляет, что даже Верхнии женщины поддерживают идею патриархата, что верхней женщине нельзя заниматься сексом со своим нижним, что у нее должен быть отдельный ванильный для секса мужчина. Получается, что верхняя женщина согласна с тем, что секс ее унижает!

Тогда давайте доведем ситуацию вообще до абсурда, что верхняя не может иметь секс и с ванильным партнером, и не девственница не может быть верхней ведь ее унизили сексом!!! Настоящая тру верхняя должна быть девственницей!

Понятно, что все это ахенея, но при этом некоторые нижнии мужики пишут, что если с ними займется сексом верхняя, то они ее перестанут воспринимать как верхнюю.

И что тут делать вменяемой верхней которая не считает, что секс ее унижает?

Вроде мир где должна доминировать женщина, но в итоге все происходит через призму больного патриархата.

2020-10-20 в 22:15

Взгляд бездны, 44 года

Москва, Россия

Экий глас вопиющего, однако. "Мир, где должна доминировать женщина". Кому должна? Почему должна? Не хочу дискутировать с голосами в чужой голове, это путь в тупик.

2020-10-20 в 22:25

Пауль Менсон, 42 года

Санкт-Петербург, Россия

Притча:
Пришла как-то Женщина в горную лачугу к Великому Учителю и спросила:
-Учитель, а почему когда Женщина спит со многими мужчинами - это плохо, а когда мужчина спит со многими Женщинами - это хорошо?
- Завари-ка нам чаю - улыбнулся Учитель.
И вот, на столике один чайник и несколько чашек.
- Налей нам чаю, Женщина - предложил Учитель.
Женщина стала разливать чай по чашкам.
- Ну как? Хорошо? - подмигнул Учитель.
- Хорошо - благоговейно прошептала Женщина.
- А теперь возьми несколько чайников и наливай в одну чашку - приказал Учитель.
Женщина послушалась.
- Ну что? А теперь хорошо? - усмехнулся учитель.
- Ой! Еще лучше!!! - с восторгом воскликнула Женщина.
- ДУРА, БЛИН! Такую притчу испортила...

2020-10-20 в 22:39

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Самое главное и тлетворное влияние патриархата на фемдом в том, что за всё платит мужчина (как правило).

2020-10-20 в 22:48

Ники (кросс), 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

Я думаю, это частное мнение, что кто-то что-то должен. Если мужчина считает, что секс унижает женщину, ну... до свидания тогда этому мужчине. Вообще, нужно шарахаться от людей у которых жёсткие установки в голове по поводу всего этого. Такой мусор уже не вынесешь за калитку.

Make love, not war! (^_^)

2020-10-20 в 22:51

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

Полностью согласен с автором темы. Такая же история и с религией (кто про что а вшивый про баню) - если бы нам с детства не рассказывали что бог есть и не было бы церквей то современные люди и не предполагали бы наличие бога. И с политикой и с любым другим учением и со всем чем угодно. Что человеку внушили изначально то он и будет проповедовать до конца своих дней. В редких случаях человек меняет свои взгляды.

Во мне кстати живут патриархальные устои - женщина имеющая много сексуальных партнёров - называется плохим словом. Настоящая тру-верхняя должна быть девственницей.

2020-10-20 в 22:54

Мара, 41 год

Москва, Россия

Философия Греха извините, если что не так скажу. но вы же не Верхняя. откуда вы знаете, как Верхняя женщина воспринимает секс и почему она им занимается или не занимается с тем или иным мужчиной или не мужчиной? )

2020-10-20 в 22:55

Философия Греха, 36 лет

Москва, Россия

Граф Неведомый, 42 года
Москва, Россия

Самое главное и тлетворное влияние патриархата на фемдом в том, что за всё платит мужчина (как правило).

-- --- ---

Ну я пришла к выводу, пока мужики считают, что женщину секс унижает, пусть мужики за все и платят.
Нужна компенсация женщинам за то что их унизили))

2020-10-20 в 22:57

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Философия Греха, но секса в фемдоме нет, а мужики платят... Непорядок.

2020-10-20 в 23:01

Призрачный гонщик, 37 лет

Люберцы, Россия

При личных отношениях никогда не буду делить женщину с кем-то, просто неприятно. Рассказы с ее стороны и со своей о прежних похождениях считаю также лишними, но ничего не имею против количества ее партнеров «до», люди взрослые ) при тематических отношениях данную информацию также можно просто оставить за кадром.

Насколько на данный момент довелось узнать женщин, скажу что не в воспитании и зазорности дело а в физиологии и куче других факторов, но чем дольше живёшь тем больше нового узнаёшь ))

2020-10-20 в 23:03

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

"Патриархат" это такое злое божество в феминизме, подобно тому как "капитализм" это такое злое божество в марксизме. За пределами этих систем описания, то есть в нормальной современной академической науке, которая изучает объективную реальность - экономика, культурная антропология, когнитивная психология, сексология, социология, политология и др. никакого патриархата и капитализма давно не существует. История человечества это тысячи разных народов, субкультур и локальных сообществ, в которых существовали самые разные культурные модели, причем эти модели по-большей части были обусловлены объективными факторами (климат и среда), а не идеологическими. Сводить все это разнообразие до таких примитивных упрощений как патриархат или капитализм на современном научном уровне это вульгарщина и безграмотность.

2020-10-20 в 23:06

Творение Олимпа Мисс ВИКТОРИЯ
, 34 года

Москва, Россия

Понятно, что все это ахенея, но при этом некоторые нижнии мужики пишут, что если с ними займется сексом верхняя, то они ее перестанут воспринимать как верхнюю.

+-+-+-+-+-
Разрушить миф, что ль...
Хорошо зафиксированный низ может быть выипан " против воли", причем никаких заяв он писать не кинется ни в ментовку, ни на форум.

Ещё гордиться будет тем, что его против воли использовали по прямому назначению, как фаллоимитатор на ножках)
И да, верхние об этом тоже никому ничего не скажут, ведь им это не по статусу)
На то и верхние, что бы брать то, что им сейчас хочется и не держать потом это в голове...

2020-10-20 в 23:08

Helen, 39 лет

Рязань, Россия

Мы почти ровесники. Не знаю кто что внушал... Общество/социум. У меня никогда не было стереотипов в этом вопросе и у некоторых моих знакомых также. И сейчас нет. А Вы продолжаете отстаивать права женщин или нивелировать права мужчин. Не очень понятно, за что бьётесь. Может, за собственное комфортное психологическое состояние. Тогда это другое.

2020-10-20 в 23:14

Jadis, 44 года

Москва, Россия

Давайте то, давайте это... Ну давайте, кто ж вам не дает-то.

И вот свершилось - вы и объявили все, что хотели про секс, и запретили все, что хотели про секс, и до абсурда все, что хотели, довели, и даже довели все свои концепции до публики. Кто-то с вами согласился, кто-то нет.

А дальше чего?

2020-10-20 в 23:26

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Все верно! Незачем ограничивать женщин страждущих секса!
Даёшь секс с ними в транспорте, магазине, театре 🤣😂 и главное разрешить ходить им топлес 😉 можно и зимой 😂🤣

2020-10-20 в 23:34

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

Сергей, как это можно вычеркнуть и не рассматривать капитализм или патриархат? Капитализм был и есть. Кроме него существуют и существовали другие общественные системы.

Какая разница за счет чего сложились те или иные культурные модели у разных народов? Главное что они сложились и это факт.
Объективно или субъективно но на смену феодализма пришел капитализм, и он определяет во многом жизнь общества.
Объективно или субъективно в России сложился патриархат. Позиции его заметно ослабели за 20-й век. Но он вон как до сих пор влияет.

2020-10-20 в 23:49

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей Громов
Идеология не определяет культуру народа ? 😂🤣 вот это точно безграмотность ))

Тимофей
Так объективно или субъективно ? Вообще в твоих суждениях какая то каша 😱

2020-10-21 в 00:06

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Тимофей

Ваши священные писания 150-летней давности давно устарели и уже по 100 раз опровергнуты со всех сторон. Почитайте уже что-нибудь посовременнее из научного наконец. Ни один серьезный экономист мирового уровня, не говоря уже о нобелевских лауреатах не воспринимает марксизм всерьез. Капитализма не существует так как в отличие от марксизма он не имеет единого источника. К чему приводит марксизм на практике мы видели в СССР, Северной Корее, Китае времен "Культурной революции", а теперь еще и BLM в США. Единственным серьезным левым мыслителем за XX век был скончавшийся в прошлом (2019) году Иммануил Валлерстайн, создатель Мир-системной теории. Только в его теории от Маркса мало что осталось, потому что Валлерстайн был сильно поумнее Маркса. Почитайте хотя бы Валлерстайна для общего развития. И феодализма никакого не было - историки, изучающие Средневековье, давно знают что в каждой даже западной стране ваш вымышленный феодализм был настолько разным, что никакого единого феодализма не было. Это даже если не трогать цивилизации востока (Корея, Китай, Япония, Индия), Исламский мир, государства Африки и цивилизации индейцев Южной Америки, которые развивались совсем по-другому. Про Юго-Восточную Азию и Полинезию я говорить не буду из милосердия.

Лиходей

В России надо зимой топить жилище при любой идеологии чтобы не замерзнуть даже на нынешнем технологическом уровне. Попробуйте представить насколько идеология могла определять жизнь людей лет хотя бы 500 назад при таком раскладе. Идеология влияет, но ее не стоит абсолютизировать, в экономике, культуре и геополитике есть вещи, в которых идеология вторична. Географический детерминизм отчасти прав.

2020-10-21 в 00:08

Bars, 65 лет

Балашиха, Россия

«но при этом некоторые нижнии мужики пишут, что если с ними займется сексом верхняя, то они ее перестанут воспринимать как верхнюю»

Видимо, они подразумевают ванильный секс, когда женщина даёт, и боятся, что этим Верхняя себя ованилит. :)

«Хорошо зафиксированный низ может быть выипан " против воли", причем никаких заяв он писать не кинется ни в ментовку, ни на форум.»

Вот это по-нашему, по-фемдомному, Мисс ВИКТОРИЯ!

«Ещё гордиться будет тем, что его против воли использовали по прямому назначению, как фаллоимитатор на ножках)»

Даже если и не будет гордиться, то изумлённое восхищение гарантировано. :)
Вот это и есть тематический секс (в данном случае - фемдомный). А то - секс, секс, разделяю, не разделяю. А что конкретно разделяю/не разделяю - об этом ни слова. :)

-
Ну и капельку юмора в заключение.
Такой насильственный фемдомный секс - это женская месть мужикам за века ненавистного патриахата. :)

***

2020-10-21 в 00:14

Picchio Serpentino, 45 лет

Москва, Россия

Больной патриархат внушал нам с детства, что секс женщину унижает, а мужика наоборот делает победителем.

И когда у вас картошка на плите подгорает - это тоже патриархат виноват.

Понятно, что все это ахенея, но при этом некоторые нижнии мужики пишут, .... И что тут делать вменяемой верхней которая не считает, что секс ее унижает?

Искать нижних, соответствующих её запросам. И если такой ответ не приходит ей в голову без похода на форум - я начинаю очень сомневаться в слове "вменяемая".

Вроде мир где должна доминировать женщина

Мир просил передать, что он, конечно, больной на голову, но ещё не настолько.

но в итоге все происходит через призму больного патриархата

Вас картина "верхней", приделывающей себе искусственный член, ни на какие мысли не наводит?

2020-10-21 в 00:29

Творение Олимпа Мисс ВИКТОРИЯ
, 34 года

Москва, Россия

Представьте себе на минутку:
Верхняя находит себе ванильного партнёра, с которым она кувыркается( ну это же не тема, да?). Проходит какое то время и тут партнёр выдает: милая, а давай попробуем ролевые игры, ты нацепишь на себя трусики с резиновым йухом и я буду твоим рабом. Моя Богиня!!!! Занавес....

Ей что, вешаться после всего этого, рыдая снимать корону и идти в низы?) Или на каждом углу трындеть об этом казусе?)
По этому захват власти должен быть непосредственно на месте поимки добычи)
Поймала- выипала- утром отпустила на волю....
И что бы не мог качать права, кляп из трусов( колгот, чулок) в рот - для надёжности ещё скотчем по верх кляпа))

2020-10-21 в 00:40

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Ваши священные писания 150-летней давности давно устарели и уже по 100 раз опровергнуты со всех сторон.

Сергей Громов, давайте в 101 раз опровергнем. Начнем с самой первой волны революций — неолитической. Напомню, это когда люди задолбались бегать с палкой по лесу за кабанами, они воткнули эту палку в землю и у них заколосился виноград, оливки и животноводство. И всё. Те кто не догадался воткнуть палку в землю и продолжал бегать с ней по лесу были обречены. Время существования формации собирателей и охотников моментом встречи с земледельцами и/или скотоводами — через считанные тысячи лет вся Европа пашет землю и мутит всякие-разные государства на осколках Pax Romana. Ну а дальше история покатилась по миру стремительным асфальтоукладчиком: европейцы, накопившие за 1000 лет всяких разных прикольных технологий в виде металлообработки и огнестрела, выносят все самобытные цивилизации Востока, Африки и Америки, не взирая на их самобытность. Все понимают, что ружья, картошка и сталь рулят, и главными становятся те, кто умеет делать из стали всякие ништяки. Много и быстро. Наступает капитализм.

Сейчас мы наблюдаем ещё одну революцию, когда становится очевидно, что с помощью информационных технологий можно делать ништяков больше, быстрее и дешевле. Мы (точнее не мы, а прогрессивное человечество) на пороге новой формации. Судя по наличию каршеринга почти везде и безусловного дохода местами, это может быть и социализм.

2020-10-21 в 01:12

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Граф Неведомый

По поводу обреченных охотников/собирателей расскажите это Хадза и Анадаманцам которые существуют в таком виде вплоть до настоящего времени. Насчет причин победы европейской цивилизации над другими в эпоху великих географических открытий - в этом был значительный элемент географического детерминизма, что хорошо расписал Джарред Даймонд в книге "Ружья, микробы и сталь". Там есть небольшие косяки, но основную часть его идей опровергнуть сложновато. Да я не отрицаю информационной революции и гиперинформационного общества. Но Маркс этого явно не предсказывал. А основой следующей технологической революции уже скоро станет 3D-печать когда вместо того чтобы везти мелкие детали от производителя через полмира, мы будем за небольшую плату скачивать их в интернете а потом печатать на домашних, общественных либо ближайших коммерческих 3D-принтерах. Не думаю что это будет социализм - это скорее будет что-то похожее на распределенную нейросеть со множеством независимых центров принятия решений. Уже каждый человек благодаря интернету превращается такой центр. Это больше похоже на анархию или управляемый хаос (самоструктурирующиеся и самоадаптирующиеся социальные и экономические системы) при нынешних скоростях обмена информацией.

2020-10-21 в 01:22

Laddie, 47 лет

Москва, Россия

Философия Греха

Ну я пришла к выводу, пока мужики считают, что женщину секс унижает, пусть мужики за все и платят

Нужна компенсация женщинам за то что их унизили))

++++++++++++++++

Что мужики должны ПЛАТИТЬ И КАЯТЬСЯ, платить и каяться - это понятно

Как же иначе. Мозг проституток именно так устроен, что мужчин кроме как "кошелек на ножках" не воспринимает

А каяться - чтобы знали свое место у параши и поменьше вопросов задавали (за что они платят и в чем именно виноваты)

2020-10-21 в 01:41

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Сергей Громов, что касается адаманцев, некоторых папуасов на островах и индейцев на Амазонке: сначала они были неуловимыми Джо (кроме, разве, амазонцев — туда просто хер доберешься), а сейчас стали чем-то типа зверушек в зоопарке.

Что касается Даймонда. Насколько я знаю, у него там 3 главных тезиса:

1. У афроамериканцев не оказалось исходников для неолитической революции: нечего окультуривать и некого приручать.
2. Из-за разных географических препятствий (джунгли, горы, пустыни) их цивилизации развивались изолировано, без обмена технологиями, а потому медленно.

3. Микробы. Можно сказать, колонизация была единственным успешным случаем массового применения биологического оружия: индейцы и папуасы пачками вымирали от болезней, от которых у белых был иммунитет.

Ну что ж, погнали.

1. Одомашнивание: вот мне сложно представить, что ели русские (и не только русские) крестьяне до появления в Европе картошки. Так что в плане сельхоз/культур всё было ок, как минимум в Америке. То что, в саванах Африки не нашлось чего выращивать, верится с трудом. Вот со зверушками (особенно с тягловыми) всё несколько сложнее — надо подумать.

2. Изолированность. Вот пустыня Гоби, Тибет, джунгли Индии, но европейцы вполне себе стреляют из пушек порохом придуманным в Китае. Опять же из этого Китая монголы вполне себе добираются до Адриатики. Ну а если посмотреть на карту Мезоамерики, то все цивилизации имеют выход к морю. И не придумали даже каботаж. Африка: чё-то карфагеняне не обломались заплыть за экватор, европейцы в глубь континента опять таки проникли. Так что тут надо ставить другой вопрос: какое шило в заднице было у смуглых людей с голубыми глазами, что они двинули сначала в Европу, немножко побледнели под суровым северным солнцем и двинули дальше.

3. Микробы: тут обмен был вполне двусторонним: мы им оспу, они нам сифилис. И в той же Африке своей фигни хватает: всякие эболы и лихорадки.

2020-10-21 в 02:22

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Творение Олимпа Мисс ВИКТОРИЯ

Ну ты и злыдня! Мало того что чпокала всю ночь безпощадно, так ещё и труселя бедняге в рот запихнула!
Тут осуждают патриархат и все должно быть наоборот 😂🤣

2020-10-21 в 03:11

Laddie, 47 лет

Москва, Россия

Граф Неведомый

1. Одомашнивание: вот мне сложно представить, что ели русские (и не только русские) крестьяне до появления в Европе картошки

++++++++++++++++

Пасленовых (картошки, помидор, перцев, баклажанов) не было (их родина - Южная Америка, как известно) - зато в Европах традиционно росли "капустные" (репа, редька, редис, капуста)

Были кабачковые - кабачки, огурцы, тыквы, патиссоны. Морковные (морковь дикая, домашняя). Свекла (красная, кормовая, сладкая)

Хлеб опять же (злаки - рожь, пшеница, овес, ячмень, пшено и т.д.)

Много чего пожрать было и без заокеанских даров

2020-10-21 в 06:39

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Laddie, понятно, что чего-то выращивали и ели, но картошка достаточно быстро стала основой рациона.

2020-10-21 в 07:59

Улыбка Тишины (BESTia), 37 лет

Санкт-Петербург, Россия

А верхнего мужчину страпон унижает? Хотите сексом заняться, занимайтесь. Что за дремучесть...

2020-10-21 в 08:26

Царь-Батюшка, 69 лет

Москва, Россия

Философия Греха - еще одна интересная теория. Жаль, нерабочая.

2020-10-21 в 09:19

Obscura, 46 лет

Москва, Россия

Секс женщину не "унижает", секс женщину инфицирует :)) Если мужчина, с которым она занималась сексом, имел манеру скакать по п*дам, ведя беспорядочную половую жизнь - гарантированно инфицирует. И сильно не факт, что потом ей получится вылечиться: часть ЗППП не излечиваемы и заражение ими происходит легко при половых контактах в презервативе, часть имеет тенденцию к хроническому течению с бесконечными рецидивами после курса лечения.

Никому нафик не вперлись все эти ваши "архаты": это просто вопрос жизни и здоровья. Их качества и продолжительности. Вирусам и бактериям все-равно на патриархат: поменял десятки случайных партнерш - стал биомусором.

2020-10-21 в 09:45

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

Сергей, как раз наоборот, идеи 150-летней давности актуальны как никогда. Может проблема как раз в том что вы воспринимаете их как священные писания? Ничего удивительного что современные экономисты не пишут про марксизм. Про практику это конечно бред полный. Подобное наверняка говорили после реставрации монархии в Англии, Франции. Но капитализм таки победил. Расписывать объективные и субъективные факторы распада СССР и причины несладкой жизни Северной Кореи не буду из милосердия.

Ну и что что феодализм был разным, это что значит что его не было вовсе? БДСМ тоже у каждого разный, вон сколько споров тут, так что, может его и не существует совсем?

Лиходей, одно из двух - либо я не совсем понятно выразился либо вы не поняли что я имел в виду. Щас поясню. Сергей говорит (если я его правильно понял) что патриархат или капитализм сложились в силу естественных а не идеологических причин. (С этим собственно никто и не спорит) А я говорю ну и что, какая разница почему сложились патриархальные отношения, в силу объективных (сложность выжить в суровые природных условиях итп) или субъективных (заговор всех мужиков) причин, факт в том что такие отношения сложились и мы их называем патриархальными. И это влияет на жизнь общества. Женщина бесправна, не может иметь много половых партнеров итп . То же и с капитализмом - сложился ли он в силу объективных (совершенствования орудий труда, развитие транспорта итп) или субъективных (заговор предприимчивых дельцов) причин, факт что такой общественный строй сложился и мы его называем капитализмом. И он влияет на жизнь общества. Да, есть разные его формы и что? А Сергей нам говорит про каких-то академиков которые отрицают понятия капитализм, феодализм, патриархат. Это академики РАЕН чтоли?

Лиходей и вы мне пожалуйста не тыкайте, мы вроде не знакомы.

2020-10-21 в 10:12

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Тимофей

Это не я воспринимаю "Капитал" как священное писание, а марксисты. Маркс еще при своей жизни вынужден был ввести в свою теорию такой концепт как "Азиатский способ производства" именно потому что Азиатские цивилизации плохо укладывались в его стройную теорию. При жизни Маркса наука очень плохо разбиралась в африканских государствах и цивилизациях Южной Америки, к настоящему времени давно разобралась - доживи Маркс до этого, ему бы наверно пришлось бы изобретать какие-то дополнительные концепты для этих культур, но традиционные марксисты обычно их своеобразие просто не замечают, а вменяемых неомарксистов типа Валлерстайна травят как еретиков (ревизионистов).

Причины распада СССР, плохое положение Северной Корее и перевод Китая на рыночную экономику Дэн Сяопином просты - марксизм на практике не работает. Это не бред, это то к чему приводит марксизм на практике - быстрая деградация общества, экономики и государства, заложена в ДНК марксизма. Как говорил Маркс - практика критерий истины. Если бы Марксизм был хорошей технологией за 150 лет ее бы давно внедрили в практику и построили коммунизм. Формаций в том виде в котором их описывал Маркс не существует. В истории есть тенденции - от простых технологий к более сложным, но они протекают совсем не так прямолинейно как это описано в теории Маркса. Про каменный век Маркс ерунду писал - этнографы и антропологи теперь хорошо знают что на этом этапе в каждом племени своя атмосфера.

Гуманитарная наука это не математика. В ней существуют разные системы описания. За пределами секты марксистов капитализма не существует. Капитализма нет в цивилизационной теории, географическом детерминизме или в теории Юваля Ноя Харари (автора "Sapiens: Краткая история человечества"), которую можно назвать психологической. Да и тот же неомарксист Иммнауил Валлерстайн в своей мир-системной теории описывает историю человечества сильно иначе чем Маркс. То что марксизм называет капитализмом это на самом деле набор функциональных практик, сложившихся естественным образом. Марксизм это дисфункциональная политическая теория, придуманная одним человеком. Марксизм и феминизм подразумевают что человечество - неразумные идиоты, а их адепты одни красивые в белом пальто стоят и обладают высшей истиной. Так не бывает, тем более сейчас, в гиперинформационном обществе.

2020-10-21 в 12:01

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

Сергей, не надо называть марксистов верующими.
Про распад это не более чем послезнание. В 60-х 70-х годах ни у кого даже и в мыслях не было что марксизм не работает - социализм готов, надо дальше строить коммунизм. А враги всерьез думали что они будут делать когда СССР догонит и перегонит Америку.

А экономические проблемы начались как раз когда в плановую экономику начали вводить рыночные механизмы. Ну и масса других причин, таких как конфронтация с капстранами - СССР всю жизнь жил под санкциями, экономическим и политическим давлением, постоянной военной угрозой, вторая мировая война, в которой была разрушена экономика (и была за считанные годы отстроена заново) и лучшие люди полегли итп.

А с Серверной Кореей всё просто. Это не СССР с его огромными просторами, который был (точнее стал за годы советской власти) самодостаточным. У Кореи нет нефти, и много другого необходимого сырья. А ее обложили санкциями. Это ж просто для дураков - сильные давят маленькую страну со всех сторон а потом говорят - посмотрите вот он ваш коммунизм на практике. И тем не менее страна живет без поддержки СССР уже 30 лет.

С Китаем посложнее. Несмотря на явные первоначальные успехи, дальнейшие реформы Мао провалилсь. И некие товарищи решили реставрировать капитализм.

2020-10-21 в 12:47

Платон Булкин, 29 лет

Санкт-Петербург, Россия

Философия Греха Это не патриархат, а управление обществом с помощью морали. Обществу выгодна женщина, которая несчастна. Она должна сидеть дома, стирать трусы, рожать детей по субботам, а всё остальное время работать на ипотеку.

Про Верхних Дам согласен. Многие из них просто закомплексованные и зарегулированные моралью женщины, которые далеки от фемдом и от сексуальности в целом.

Давайте просто перестанем быть дураками и поймём наконец, что секс это естественная потребность и абсолютная норма.И давайте заниматься им так как нравится, с теми кто нам нравится и там где нам нравится. Перестаньте осуждать и оценивать, тогда и сами выберетесь из рамок.

Последняя фраза адресована не автору, а в целом людям.

2020-10-21 в 12:53

Царь-Батюшка, 69 лет

Москва, Россия

Философия Греха
Верхнии женщины поддерживают идею патриархата, что верхней женщине нельзя заниматься сексом со своим нижним, что у нее должен быть отдельный ванильный для секса мужчина. Получается, что верхняя женщина согласна с тем, что секс ее унижает!

при этом некоторые нижнии мужики пишут, что если с ними займется сексом верхняя, то они ее перестанут воспринимать как верхнюю.

Вы у всех спросили? Верхних, нижних? У всех? )

2020-10-21 в 13:06

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Тимофей

Послезнание это нормальная форма знания после естественного исторического эксперимента. Догнать и перегнать Америку - это тезис Хрущева, которого поездка в США потрясла до глубины души. Только проблема в том что Хрущев был слишком марксистом и не понял как Америка работает. Поэтому никаких догнать и перегнать по показателям близко не было. Бессмысленная пропагандистская фраза. Это только вам кажется что американцы думали что делать, когда СССР их перегонит - они прекрасно знали к тому времени что он их не перегонит и медленно сгниет потому что марксизм не работает. Конечно марксисты верующие потому что верят в то что уже 150 лет доказывает на практике свою неработоспособность. И они верят в то что живут в демоническом мире, в котором кругом враги и еретики.

Джон Локк который придумал демократию придумал хороший политический дизайн. А Маркс придумал плохой политический дизайн. Поэтому США это около 400 нобелевских премий, экономическое процветание, 11 атомных авианосцев и главная проблема у бедных безработных - лишний вес (от голода пухнут, ага). А марксизм это нищета, массовые репрессии, красные кхемеры, хунвейбины - людоеды, безумные евреи-комиссары с наганами и негры из BLM, которые требуют от белых целовать их сапоги.

Я как журналист по работе с разными людьми общаюсь. Никому в 21-м веке ваш марксизм не нужен. Ни бизнесменам, ни академическим ученым, ни политикам, ни художникам, ни ремесленникам. Есть принцип бритвы Оккама - не множь сущности без необходимости. Наука, культура, искусство, бизнес, политика - в нормальных странах все это прекрасно работает без марксизма, поэтому никакого смысла в том чтобы менять постсоветский путинский барак на новый марксистский барак нет. Вы можете до конца жизни биться головой об реальность и бегать по форумам со своим марксизмам. Вы это дерьмо уже никому впарить не сможете. Пользы от него никакой, а убытков куча. Все грамотные люди которые реально что-то делают знают что марксисты это шарлатаны, которые хотя отнять ваши деньги и вашу власть, а потом построить барак где вас будут сажать и расстреливать за политические анекдоты. Человечество уже много раз это проходило за последние 100 лет. Так что успехов вам в вашем нелегком деле.

2020-10-21 в 15:20

Ирина, 42 года

Обнинск, Россия

Каждый сам решает для себя, что будет триггером его возбуждения. Не приходило в голову, что все события тематического сценария с участием мужчины так или иначе замешаны на стыде и унижении? Стоит вспомнить о происхождении сообщества и кто были изначальными участниками ? Отчасти перенятые традиции Старой Гвардии натянули как слову на глобус, смешав с известной войной полов.

Патриархат не влияет на распределение ролей в интимной сфере потому, что преимущество во всех отношениях неизменно на стороне женщины.

Мужчина всегда играет вторичную роль независимо от позиционирования. Отсюда пристрастие сочинять уставы и требовать от женщины гарантий.

Исключительно Имхо)))
Очарованная вами мизандрийка

2020-10-21 в 16:06

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Сергей Громов, это с чего вдруг «Маркс еще при своей жизни вынужден был ввести в свою теорию такой концепт как "Азиатский способ производства" именно потому что Азиатские цивилизации плохо укладывались в его стройную теорию»? Демагогический прием в стиле "сам придумал, сам опровергнул". В теории Маркса азиатский способ производства был изначально и эволюция формаций выглядела так: азиатский способ производства - античность - феодализм - капитализм - пиздострадания интеллигенции о судьбах простого народа. АСП выкинули в советский период, чтобы иделогически неверных ассоциаций не возникало. А потом да, вынуждены были ввести обратно.

Что касается разнообразия африканских и американских цивилизаций, то что джунгли, что тайга это лес. Разный, но лес. Что саванна, что прерии — это степь. Разная, но степь. Отсюда вывод: цвет перьев в жопе вождя не повод считать его самобытную культуру какой-то особой формацией.

Что касается СССР и Северной Кореи, то их успех был бы серьезным поводом к пересмотру марксизма. А вот фейл вполне закономерен.

А что до модного нынче географического детерминизма, то в данный исторический момент он идеологически зашкварен сторонниками БЛМ. Потому что на вопрос "почему у белого человека так много всякого карго, а у цветных нихрена нет? Что не так? То ли лыжи не едут то ли..." Вот второе то ли это в любом виде расизм, и так думать сейчас низя. Нетолерантно. Поэтому все соглашаются, что да, по джунглям и саваннам кататься на лыжах не очень (стыдливо отводя взгляд от снегов Килиманджаро).

Кстати, насчет азиатского способа производства. В античном Риме на пике могущества было 28 легионов по 59 центурий. Это 165 тысяч человек. У каждого скутум, пилум, гладиус, шлем и лорика сегментата. Итого 30 кг аммуниции. Или 5 000 тонн металла на всю армию. Как всё это дело добывалось, обрабатывалось, транспортировалось? Интересный вопрос, я считаю.

2020-10-21 в 17:46

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Граф Неведомый

Ну вообще-то Маркс "Азиатский способ производства" выделил на основе изучения Турции, Египта и Китая и выделял его в особую формацию только относительно древневосточных обществ, у которых эта формация предшествовала рабовладению.

Ну мне честно говоря все равно что там думает BLM. Мы вон выше начали говорить о Даймонде. И в любом случае из кенгуру - лошадь так себе, тут с ним поспорить сложно. А лошадь это не только грузовой транспорт но и коммуникационный, позволяющий вождям или гонцам быстро объезжать владения и сообщения передавать. Возможно без лошади скорость коммуникаций просто чаще всего не достигает некой критической массы чтобы возникло полноценное государства. Знаете, возможность быстрого появления начальства на лошади в любой момент уже сама по себе стимулирует делать свою работу хорошо.

Кстати если на то пошло - беглые негритянские рабы в Латинской Америке умудрялись даже свои государства строить. Государство Киломбу Палмарис в Бразилии например, которое более 60 лет просуществовало, несмотря на перманентные карательные экспедиции. Так что с достижениями негров не все так однозначно.

Рим был силен именно своими дорогами, военным делом и системой снабжения. Римляне умели создавать очень сложные и эффективные системы. Так что 5000 тонн конечно много, но с хорошими дорогами и системой управления - вполне возможно было это сделать даже на том технологическом уровне. А про марксизм - знаете в таких вещах как история государств надо извлекать уроки даже из фейлов. Но фейл СССР для большинства наших левых не стал поводом для рефлексии. У них был замечательный СССР, который развалили враги и предатели, внедрявшие в экономику рыночные методы. Хотя Китай вот вовремя внедрил в свою экономику рыночные методы и до сих пор чего-то не разваливается.

2020-10-21 в 18:20

Счетовод, 49 лет

Москва, Россия

Сергей (Громов), у Вас, вроде, порядок с эрудицией.
И тут вдруг про 400 медалек самому себе из своего кармана )). Вы, часом, Алексиевич не зачитываетесь на досуге?

Весьма серьёзные, тамошние дяди, сейчас (после всех наших развалов) по прежнему говорят, что социализм - единственная серьёзная и здоровая альтернатива капитализму: дорожке нездоровой.

2020-10-21 в 18:24

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Счетовод

Нобелевки, помимо политизированных за литературу и за мир, то есть те что за науку, даются США на 90% по делу. Спросите у любого вменяемого академического ученого. В США институт науки хорошо устроен поэтому есть результаты. А во всех арабских странах 3 нобелевки за науку и те преимущественно за открытия сделанные арабскими-учеными эмигрантами в западных лабораториях. Потому что там науки как работающего института нет, а в ВУЗах учат богословию. И никакого антиарабского или проамериканского заговора. Просто арабам давать не за что. Простая формальная логика на уровне "нет ручек нет мультиков". Я по работе слегка завязан с двумя нашими академическими учеными. Один себе звание профессора не оформляет потому что нет времени 100 бумажек оформлять для этого. А полная ставка профессора 25 тысяч, сейчас у него 20 тысяч ставка. Ему профессора (не почетного, реального) дали в Китае за заслуги в науке без всякой возни, хотя он там даже не работает. Откуда у нас будут результаты в науке если ученые вынуждены на другие доходы жить.

Ваши дяди они тоже уже старенькие и плохо понимают реальность гиперинформационной эпохи. То что будет дальше когда подойдут беспилотники (такси и воздушные), 3-d принтеры повсюду и беспилотные сельхозмашины скорее всего будет похоже на локализм с сохранением единого юридического и инфраструктурного пространства на уровне государства, чем на классический социализм.

2020-10-21 в 18:52

Ф, 28 лет

Киев, Украина

ТС, а давайте без давайте и каждый будет думать своей головой, как ему жить? А остальные вопросы решит уголовный, административный и налоговый кодексы.

пс. Ваше недовольство со стороны выглядит как попытка отжать себе больший кусок хлеба. Не отдам...

2020-10-21 в 20:15

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

Сергей Громов, но кроме Турции (в виде всяких хеттов), Египта и Китая на момент доминирования АСП никого больше не было.

Лошади, конечно, здорово. Но кататься на страусах тоже прикольно. Что касается коммуникационной роли лошади, то не так уж и быстро. Для нормальной коммуникации в России, например, на каждые 50 км. устраивали ямы (от слова ямщик), путь из Петербурга в Москву занимал почти неделю.

И ещё один занимательный факт про лошадей: лошадь не может пробежать марафон (42 км) быстрее человека. Быстро едет — быстро помрет, тише едет — вряд ли доедет. На равных с человеком она может тягаться на расстоянии 30-35 км. Короче, лошадь не роляет.

Киломбу Палмарис, это тоже хороошо. Но и на этот вопрос есть четкий ответ: у нас есть максим, а у них его нет. Это и есть основное преимущество буржуазной формации над всеми предыдущими.

5000 тонн, для античности это не просто много, а очень много. Для средневековья цифра вообще невообразимая. Для сравнения, Россия в 1887 году выпустила 2000 тонн чугуна и стали.

2020-10-21 в 20:48

aleks, 44 года

Тель-Авив, Израиль

Философия Греха,
"вроде мир где должна доминировать женщина, но в итоге все происходит через призму больного патриархата."
патриархат является выражением теории эволюции, согласно которой выживает наиболее адаптирующийся. особенно это выражено в технократическом патриархальном обществе. и тут Ваше замечание о призме патриархата верно. матриархат переводится как "изначальное материнство". иначе-археология- это наука о господстве.

матриархат- это не зеркальное отражение паьриархата. а вот фемдом-да. согласно такому рассмотрению, Вы правы на 101%.
секс возвеличивает женщину- и чем больше у нее рабов, поклонников, прислужников- тем выше ее рейт. но если Вы замкетили, Вы сами
так и не вышли из оценочных суждений патриархата.
так что патриархат еще как влияет на фемдом, поскольку это его производная.

2020-10-21 в 21:11

Звездолетчица, 47 лет

Сен-Брие, Франция

Согласна с Aleks, и добавлю, что весь БДСМ - это отрыжка патриархальных гендерных ролей. Кто плохо вписался в них, то вот и напридумывали. куралесим, как можем. ;)

2020-10-21 в 23:24

Алёна, 37 лет

Санкт-Петербург, Россия

"Тогда давайте доведем ситуацию вообще до абсурда"

Так давайте!
Больше абсурда, больше боли, больше обиды, больше вопросов в никуда.
На самом деле всего пара книжек отделяет понятие "Больной патриархат" от понятия "ха-ха-ха, а ты смешной"
Одна - хорошая книга по эволюции и поведению видов животных, другая - ну что-нибудь из Заветов (90% не прочитали, точно говорю)
И в ваших руках прекрасный, простой и очень циничный инструмент против всяких внушающих. Ей-богу, до исступления иногда доводит товарищей.

Всячески рекомендую.

p.s.
как все таки по-разному люди смотрят на мир.
кому-то патриархат жить мешает, а кому и в помощь, вот прям кварталами дорогие квартиры для экскортниц на народные и откаты. вот где захочешь перекреститься)

2020-10-22 в 00:08

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

Послезнание это нормальная форма знания после естественного исторического эксперимента.
Сергей, послезнание это склонность воспринимать события, которые уже произошли, как очевидные и предсказуемые, несмотря на отсутствие достаточной первоначальной информации для их предсказания.

Поэтому никаких догнать и перегнать по показателям близко не было.
Как не было. По ВВП Российская Империя занимала 4-6 место в мире в начале 20-го века. СССР по этому показателю занимал второе место в мире, при этом до середины 70-х шло уверенное сокращение разрыва между СССР и США (не считая периода второй мировой войны).

Современная Россия по этому показателю занимает 6-е место.
Российская Империя это 4-5% мирового промышленного производства, СССР - 20% к 1970. Современная Россия - 3%.
Налицо преимущество социализма.

быстрая деградация общества, экономики и государства, заложена в ДНК марксизма.
Очередной бред. У вас в голове похоже каша из разных наук.

Конечно марксисты верующие потому что верят в то что уже 150 лет доказывает на практике свою неработоспособность. И они верят в то что живут в демоническом мире, в котором кругом враги и еретики.

Как было показано выше показывает работоспособность. Бред про верующих и демонов слушать тошно. А вы верите что кругом друзья?

А марксизм это нищета, массовые репрессии, красные кхемеры, хунвейбины - людоеды, безумные евреи-комиссары с наганами и негры из BLM, которые требуют от белых целовать их сапоги.

Капитализм это роскошь одних за счет нищеты других. Капитализм - это узаконенное рабство. Из страха потерять работу наемный рабочий готов на любые унижения перед начальством. Капитализм - это человек человеку враг. Жестокость и безразличие - вот главные черты капиталиста.

Капитализм это разобщенность в обществе. Капитализм - это Гитлер и теории господства одних над других. Капитализм это геноцид и колонизация (в современном мире финансовая). Капитализм это работорговля и наркоторговля.

Из 192 капиталистических стран 162 относятся к категории низкого или нищенского достатка, в которых проживает 86% населения.

Я как журналист по работе с разными людьми общаюсь. Никому в 21-м веке ваш марксизм не нужен.
И я конечно поверил вам на слово? Причем дважды - что вы общаетесь действительно со всеми слоями населения и что вы не соврали о том что он никому из опрошенных не нужен.

Вы говорите за себя. Вам конечно марксизм не нужен, получаете наверное тьму денег за то что пишете антисоветские статьи. А людям в Предел не на что сходить.

Многие люди, которые может и хотели бы марксизм, не хотят потому что такие как вы рассказывают им сказки про репрессии, про какие-то днк и прочую ахинею.

Вы это дерьмо уже никому впарить не сможете.
Я не впариваю никому. Я пишу здесь для того чтобы такие как вы не вешали лапшу на уши нормальным людям. Свою историю надо любить, а не поливать грязью.

Так что успехов вам в вашем нелегком деле
Показное миролюбие. Один из признаков капитализма.

2020-10-23 в 00:01

aleks, 44 года

Тель-Авив, Израиль

вот оно!!! -лицо патриархата) соревнование, махание у кого длинней, войнаааааааа!!! мой способ потребления круче! ты причмокиваешь! социализм! капитализм!!! (кстати, оба обосрались)

и все это под постом женщины о том, что она ваще-то прям обожает-любит трахаться. ну да все естественно. а потом удивляются что не так с демографией..))))

2020-10-23 в 07:59

Граф Неведомый, 42 года

Москва, Россия

aleks, таки да! Вот оно — лицо патриархата: олени устраивают перед самкой махач на рогах, павлины понтуются хвостами, короче почти всегда соревнование, махание у кого длинней, войнаааааааа!!! Разница в том, что у большинства животных это сезонное обострение, а у человека оно в фоновом режиме.

===

Тимофей, ВВП, это конечно, здорово, но в СССР людей за палку колбасы убивали.

2020-10-23 в 11:05

Владимир, 59 лет

Санкт-Петербург, Россия

Почему это патриархат стал больным ? Он здоровый! И с точки зрения обычаев человеческого общежития, и с точки зрения теории устойчивости систем :)

2020-10-23 в 11:37

Lilu, 35 лет

Самара, Россия

Эк вас понесло))) женщины слишком эмоциональны, чтобы матриархат стал править миром...) Был бы больший бардак! О чем вы?!)))
Все мужчины разные, просто не общайтесь с теми кто считает что секс женщину унижает. Найдите себе полигамных как вы и наслаждайтесь жизнью. секс унижает лишь тех кто так считает. Есть современное направление, в котором мужчины воздерживаются от секса, имея 1-2 половых акта в месяц ради здоровья. Они считают секс омерзительным, что он нужен лишь для зачатия. Так что не все так просто в теме секса.

2020-10-23 в 11:57

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Тимофей,

"Сергей, послезнание это склонность воспринимать события, которые уже произошли, как очевидные и предсказуемые, несмотря на отсутствие достаточной первоначальной информации для их предсказания."

То что произошло есть реальность. Плохому танцору вечно что-то мешает.

". СССР по этому показателю занимал второе место в мире, при этом до середины 70-х шло уверенное сокращение разрыва между СССР и США (не считая периода второй мировой войны)."

Советская статистика насквозь фальсифицирована как и любая статистика заиделогизированного тоталитарного государства. ВВП достигался за счет массового производства говенных товаров которые жили недолго. Советские трактора жили по два-три года ибо были отвратными. Американские по 15-20 лет с учетом периодического ремонта. Я поболее вашего прожил в СССР и помню пустые полки в магазинах конца 1980-х.

"Очередной бред. У вас в голове похоже каша из разных наук."

Каждый раз при попытке построить марксизм получались массовые репрессии и нищета. И в следующий раз из марксизма ничего хорошего не вырастет ибо он дисфункционален. От хорошего дерева не бывает дурных плодов а от дурного хороших как сказано в писании. У идеологий есть смысловое ДНК также как есть ДНК у организмов. Маркс заложил в марксизм талмудическую ненависть как и положено внуку двух раввинов.

"Как было показано выше показывает работоспособность. Бред про верующих и демонов слушать тошно. А вы верите что кругом друзья?"

Да у меня кругом друзья с которыми у меня либо дела либо обмен информацией. И в России, и во Франции, и в США, И в Канаде, и в Австралии, и в Новой Зеландии, И в Швеции с Финляндией. Потому что я живу в мире возможностей а вы живете в мире вымышленного угнетения. Это называется "психология жертвы".

"Капитализм это роскошь одних за счет нищеты других. Капитализм - это узаконенное рабство. Из страха потерять работу наемный рабочий готов на любые унижения перед начальством. Капитализм - это человек человеку враг. Жестокость и безразличие - вот главные черты капиталиста."

В США главная проблема у бедных безработных - лишний вес. В СССП главная проблема безработных - статья за тунеядство. Капиталист - эффективный управленец. Никаких особых психологических черт у него нет. Жестокость и безразличие капиталистов - марксистская пропаганда. Паталогическая жестокость крайне редкая девиация характерная для преступников, а голодный и несчастный работник на современных станках вам много не наработает - держать его в таком состоянии банально невыгодно.

"Из 192 капиталистических стран 162 относятся к категории низкого или нищенского достатка, в которых проживает 86% населения."

Эти 162 страны не капиталистические. Это вонючие автократии третьего мира с отсутствием демократии и кретинами во главе государства. Тот же тип государств что и марксистские автократии.

"И я конечно поверил вам на слово? Причем дважды - что вы общаетесь действительно со всеми слоями населения и что вы не соврали о том что он никому из опрошенных не нужен."

Не верьте, дело ваше. В приличном обществе частная переписка на уровне имен и фамилий не разглашается. Нет не со всеми слоями, с дисфункциональными кретинами я не общаюсь, это невыгодно.

"Вы говорите за себя. Вам конечно марксизм не нужен, получаете наверное тьму денег за то что пишете антисоветские статьи. А людям в Предел не на что сходить."

Никто из серьезных людей уже давно не платит за антисоветские статьи, потому что на марксизм и совок всем похуй. Вы сильно преувеличиваете свою значимость. Поэтому я антисоветских статей не пишу. Они никому не нужны уже лет 10. Я занимаюсь популяризацией науки и декоративно-прикладного искусства. Если не умеете зарабатывать деньги, то занимайтесь БДСМ дома. Китайские плетки на Озоне сейчас дешево стоят. Если вы плохой специалист и вам никто не платит за работу то это ваша проблема а не проблема общества. Повышайте квалификацию, сейчас есть интернет и это делается просто, дешево и недолго. Можно книги заказать, можно курсы купить. В средневековье вам бы пришлось 200 километров пешком идти из деревни до города и умолять мастера взять вас в ученики.

"Многие люди, которые может и хотели бы марксизм, не хотят потому что такие как вы рассказывают им сказки про репрессии, про какие-то днк и прочую ахинею."

Геноцид русских в 1936-1937 году по классовым основаниям является задокументированным историческим фактом даже на уровне советских источников. Когда русские восстановят русское государство на территории России, а это неизбежно в УК будет уголовная статья "Отрицание геноцида русских 1936-1937 года". Основной принцип римского права - "закон обратной силы не имеет", поэтому советские репрессии были незаконны.

"Я не впариваю никому. Я пишу здесь для того чтобы такие как вы не вешали лапшу на уши нормальным людям. Свою историю надо любить, а не поливать грязью."

Большевики 70 лет обсирали русскую историю периода Романовых, физически уничтожили огромный "Московский губернский архив", разгромили краеведение и русские ремесла. Я русскую историю знаю, вы знаете только советскую пропаганду.

"Показное миролюбие. Один из признаков капитализма."

А что мне с вами делить и зачем мне с вами воевать? Товарищ интернет-марксист. Я работаю по 60 часов в неделю потому что у меня серьезные дела с десятками проектов и десятками людей в течение года. Там деньги, инновационные продукты, информационные обеспечение бизнеса и политика. А вы мне абсолютно не нужны и не интересны, с вами скучно. Вы выше в этой теме писали что человек пропагандирует то что ему вбили в голову в детстве. Вам видимо на ночь читали в детстве "Капитал" а свои взгляды не меняет только низкодапативный человек. Я за последние 15 лет сильно пересмотрел свои юношеские взгляды и дальше буду их пересматривать так как мир стал быстро меняться в последние десятилетия. И моя претензия к нынешнему российскому режиму в том что это жутко не эффективная авторитарная олигархическая плутократическая петрократия. Будь у нас на самом деле капитализм русские жили бы в 5 раз богаче, а я в 10 раз.

2020-10-24 в 02:04

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей Громов
Пожил поболее в СССР в конце 80-х 😂🤣 ну ты и долбаеб 😂🤣
Раз своих мозгов нет, то и дальше слушай дудя и лижи жопу пендосам 🤣😂

2020-10-24 в 03:10

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Лиходей

Дудь безграмотный кретин, которого раздули конкретные люди. Я даже знаю фамилии тех кто его раздувал потому что сам работаю в сфере журналистики. Я не лижу жопу пендосам, я их использую в своих целях, как это принято делать в русской традиции. Чтобы победить Америку нужно стать эффективнее Америки, а ради процветания русского народа я готов перенимать эффективные технологии у кого угодно вплоть до чукчей и папуасов. Судя по вашему рейтингу на форуме ничего интересного сказать вы не можете, а для того чтобы хамить много ума не нужно.

2020-10-24 в 03:18

Счетовод, 49 лет

Москва, Россия

"А людям в Предел не на что сходить."
))))

А в целом, поддержу. Очень внятно.

"Будь у нас на самом деле капитализм русские жили бы в 5 раз богаче, а я в 10 раз."
Весь Ваш ответ, Сергей - про палки колбасы на тушу (не душу, важно) безработного. Местами - грубые подтасовки и спор с очевидным.

А про душу - важно. Вы более атеист, чем "жидокомиссар с наганом".
В гробу карманов нет.

В Вашем футурологическом сценарии, соглашусь, что пролетариата не станет: "вкалывают роботы". Всё решится на уровне, Вами отрицаемом: духовности, моральных устоев. Одни (страны, нации, адепты) выстроятся к бесплатным кормушкам с гмо-чипсами и пивом: это будет латентная стерилизация во имя золотого миллиарда.

А другие к 3д-принтерам.
Вот, надо быть другими.

2020-10-24 в 03:28

Платон Булкин, 29 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей Громов я бы поставил вам лайк, если бы мог) Но нет голда.

Единствннное в чём вы заблуждаетесь - капитализм это отлично, а вы его гневите. Просто он бывает разный. Ленин создал тоталитарный капитализм, в Швеции он социально ориентированный. У нас сейчас гибридный. Это глубокая тема.

2020-10-24 в 05:55

aleks, 44 года

Тель-Авив, Израиль

Граф Неведомый,
зачод!))) кратко и по существу дополнили)))

граждане торгующиеся, ссср рухнул- вот вся правда о ВВП, социализме и прочем. война против всего мира, колхозы, экспорт революции, поодержка стран соц. блока- это вам не хе-хе, а нагрузка на экономику. и слезьте вы уже с деталей- ссср рухнул. он был нежизнеспособен. капитализм напроявлялся также достаточно. так что у нас постапокалипсис, а вы за игрушки в песочнице бьетесь. у нас нет ни одной социальной структуры, которая была и жизнеспособна и "с человеческим лицом". патриархат- это силовая иерархия, "вертикаль власти", как выразился хорошо знакомый вам гражданин. и пока патриархает не слезет с броневичка- мы и дальше будем успешно катиться под уклон.

нам всем писец! давайте лучше пороться)))

2020-10-24 в 07:37

Lilu, 35 лет

Самара, Россия

Хотите сказать что матриархат наведёт порядок миром и добром?)) Что-то не верится. Женщины истеричны, хоть и милосердны в глобальном смысле.

Не хватало только принятых решений через эмоции, а не холодным разумом...
Если автор общается с идиотами, так это посто неуменме выбирать собеседников.

2020-10-24 в 07:48

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Счетовод

Вы хотите вслед за нашей властью противопоставить колбасу и духовность. А я предпочитаю и то и другое вместе и не считаю что тут есть противоречие. Потому что истинно духовный человек не станет сидеть в дерьме, им обмазываться и этим городиться. Он найдет силы и возможности создать вокруг себя комфортную среду обитания. Тем более в стране с такими ресурсами, территорией и качеством населения как Россия. Аскетизм это специфический путь для монахов, а не для простых людей, которым надо семьи кормить. 3D-принтеры это спасение от проклятья транспортировки деталей через половину земного шара - они остановят засирание экологии которое уже угрожает человечеству как виду. Так я и говорил что надо в России именно 3D-принтеры развивать, а вы мне в ответ про культ колбасы и бездуховность. Вы увидели то что захотели увидеть, а не то что я на самом деле имел ввиду. Что касается смерти - жизнь коротка и я предпочту прожить ее плодотворно и весело. Я никого не обманываю и свои деньги честно зарабатываю. И в отличие от комиссаров с наганами я никого не расстреливаю и к насилию не призываю.

Платон Булкин

В Швеции скорее социал-демократия но там сейчас большие проблемы с ювенальной юстицией и толерантностью, когда запрещается называть национальность преступника и обсуждать вопросы степени интеграции в общества представителей стран третьего мира. То есть тот же тоталитаризм только осуществляемый другими методами. Любую идею можно довести до абсурда, нужно соблюдать баланс.

2020-10-24 в 07:50

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей Громов
Что ты там перенимать то собрался ?
Экономическую модель ? Так они обдирают весь мир, но все равно у них кризис!
Если мы не можем перенять сильные стороны прошлого государства и избежать ошибок, то мы, как это не называй, полные дебилы! Разрушить и обосрать, так для этого ума не надо. Только вот построить что то сильное не можем!

2020-10-25 в 01:03

Тимофей, 35 лет

Москва, Россия

То что произошло есть реальность. Плохому танцору вечно что-то мешает.
Похоже вы так и не поняли что я сказал.

Советская статистика насквозь фальсифицирована как и любая статистика заиделогизированного тоталитарного государства.
Эти цифры - реальность, вам от нее не отмахнуться.

ВВП достигался за счет массового производства говенных товаров которые жили недолго. Советские трактора жили по два-три года ибо были отвратными. Американские по 15-20 лет с учетом периодического ремонта.

СССР экспортировал тракторы, автомобили, станки и пр. в том числе в развитые кап. страны.

Я поболее вашего прожил в СССР и помню пустые полки в магазинах конца 1980-х
Сколько вам годиков было? Вы тогда ещё верили что дядя фокусник - волшебник.
Да даже если бы вы были и постарше - ваши отдельные воспоминания ничего не стоят. А еще науку популяризируете.

У идеологий есть смысловое ДНК также как есть ДНК у организмов. Маркс заложил в марксизм талмудическую ненависть
Чего чего?

как и положено внуку двух раввинов
ой не могу))

В США главная проблема у бедных безработных - лишний вес.
об этом будет ниже

Капиталист - эффективный управленец. Никаких особых психологических черт у него нет. Жестокость и безразличие капиталистов - марксистская пропаганда.

Не, капиталист это владелец капитала, для управления у него есть эффективные управляющие. Добрый дядя Сэм, который придет в любую "тоталитарную страну", построит демократию и посадит всех на бмв - буржуйская пропаганда.

голодный и несчастный работник на современных станках вам много не наработает - держать его в таком состоянии банально невыгодно

Современные станки денег стоят, зато есть миллиарды голодных и несчастных работников в странах с "вонючей автократией", готовых работать за 50 долларов в месяц. И это крайне выгодно.

Эти 162 страны не капиталистические. Это вонючие автократии третьего мира с отсутствием демократии и кретинами во главе государства. Тот же тип государств что и марксистские автократии.

Капитализм это не только 30 развитых стран во главе с США, капитализм - это те 162 страны, за счет которых хорошо живут 30 развитых стран. Это миллионы негров и китайцев которые работают за копейки на благо капиталистов.

на марксизм и совок всем похуй
Вот она наша интеллигенция...
которая учит нас жить

Я занимаюсь популяризацией науки
интересно что за науку вы популяризируете и каким образом.

Если не умеете зарабатывать деньги, то занимайтесь БДСМ дома. Если вы плохой специалист и вам никто не платит за работу то это ваша проблема а не проблема общества.

С чего вы решили что я не умею зарабатывать деньги и что я плохой специалист?
В этом как мне кажется и кроется ключ к вашему непониманию некоторых исторических моментов. Вы считаете, если человек пишет что людям не на что в Предел сходить - то это он определенно пишет про себя, если человек хочет захватить власть то непременно для наживы.

Вы судите по себе, вы много раз подчеркнули что делаете то что вам выгодно.
Вам не понять что есть люди у которых все хорошо, им просто за державу обидно, есть люди у которых все хорошо, но они готовы отдать жизнь за счастье своего народа, которому плохо.

Товарищ интернет-марксист.
Я не марксист. Я горжусь своей великой историей и не дам вам врать про неё.

Я работаю по 60 часов в неделю потому что у меня серьезные дела с десятками проектов и десятками людей в течение года.
Оно и видно, по 60 постов в неделю на форуме пишете ))
Вы нам пытаетесь затереть буржуйские сказки - надо много работать и всего добьешься. Я уже писал про миллиарды работников, которые работают побольше вашего.

А вы мне абсолютно не нужны и не интересны, с вами скучно.
Не интересно - не пишите больше ваши глупости )) я ж не с вами спорю - смысла в этом никакого. Мне важно чтобы люди не верили в ваши байки.

Вам видимо на ночь читали в детстве "Капитал" а свои взгляды не меняет только низкодапативный человек.
Вы в детстве впитали антисоветские перестроечные мифы, и несмотря на то что их всех уже давно развенчали вы упорно их отстаиваете, что говорит о том что вы низкоадаптивный человек.

И моя претензия к нынешнему российскому режиму в том что это жутко не эффективная авторитарная олигархическая плутократическая петрократия. Будь у нас на самом деле капитализм русские жили бы в 5 раз богаче, а я в 10 раз.

Похвально. Если бы вы допустим пришли к власти и решили построить "на самом деле капитализм" - стали бы развивать отечественную промышленность итп - то быстро бы поняли что на западе у вас нет никаких друзей. Я надеюсь вы понимаете что я не про ваших личных друзей говорю и в прошлый раз говорил.

русские жили бы в 5 раз богаче, а я в 10 раз.
А вы не русский?)) я это давно понял - русский человек не будет поливать грязью свою великую историю.

2020-10-25 в 01:27

Misogynist, 31 год

Москва, Россия

Один в другого вводит член. А тот в кого вводят член. Тот унижен и оскорблён. Таков секс самых социальных животных - людей. Они же и злоебучие всех. Сам акт является символизмом власти, владения, и дальнейшего усиления в виде унижения принуждением.

Как в тюряге. Часто это акт унижения.

Это символизм. Который имеет в сексе исключительно сексуальную роль. И к реальности не должен иметь никакого отношения.

Что касается чистоты, то тут все просто, генетически мужчина должен размножить себя, свои гены. Он эмоционально и сексуально ценит неопытность и сексуальную чистоту, чтобы точно это были его гены. Поэтому он имеет интерес и поучение. Как и женщина формирующая мужчину под свои инстинкты - сильного и щедрого. А сама головка члена такой формы, что вытесняет чужую сперму самца наружу во влагалище при половом акте.

Естественно человек уходит от примитивных животных программ в социальной свободе, и воспринимая мир либерально и равноправно, все равно, сексуально и эмоционально будет в среднем иметь повышенный интерес к чистому и неопытному сосуду. А женщина наоборот. К опытному больше чем к девственнику. Суть в том что его опыт должен быть путем к ней, к единственной, а не очередной.

2020-10-26 в 00:24

Сергей Громов, 37 лет

Одинцово, Россия

Тимофей

Во-первых я не интеллигент. Интеллигент это советский термин, я ими не оперирую. Я гораздо хуже. Во-вторых, я не собираюсь вам подробно рассказывать кто я и чем занимаюсь. Я и так вам уже сказал чуть больше чем вам было положено знать. В-третьих, если вы сейчас не укажите неделю в которую я написал 60 постов на этом форуме то вы братец пиздабол. В-третьих вы не можете мне чего-то не дать или дать делать просто потому что вы мне не хозяин. Я буду писать то что считаю нужным и где считаю нужным. Так что прекратите пожалуйста разговаривать со мной с позиции силы - ваша великая сила и ваша великая правда, она ведь существует только в вашем сознании, а в нынешней объективной реальности все может повернуться иначе. С вами даже ничего делать не надо, вы сами рано или поздно убьётесь с таким настроем. А даже японские самураи с их культом смерти считали что глупый конец человека не красит.

2020-10-26 в 01:42

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей Громов
Термин «интеллигент» советский ? 🤣😂 боже, что за неучи! 😂🤣 не удивительно что страна в такой жопе!

Спасибо! Посмешил от души 😂😂

2020-10-26 в 22:37

Lary, 29 лет

Санкт-Петербург, Россия

А представьте себе, случаются женщины-активы, которым такой вариант секса вообще не нужен. Наличие отверстия или члена еще как бы не говорит о том, какой должен быть секс у каждого человека. Им что делать? Срочно пассивно трахаться бежать через силу, чтоб в патриархате не заподозрили?

Или если из бдсм'а все, что про разделение ролей, убрать скучно же будет. Так что пусть уж лучше унижает.

2020-10-26 в 22:56

Жырный Троль, 66 лет

Москва, Россия

Философия Греха
»Ну я пришла к выводу, пока мужики считают, что женщину секс унижает, пусть мужики за все и платят.
»Нужна компенсация женщинам за то что их унизили))

Я вот совершенно не считаю и никогда не считал, что секс может как то унизить женщину (да и вообще кого угодно),
Но почему-то все равно плачу я...

2020-10-27 в 00:27

витязь, 39 лет

Невинномысск, Россия

Как махровый гендерный шовинист и яркий представитель патриархального верховодничества, могу сказать: - Чем у девицы хвост пышнее, разум светлее а нрав кротче, тем и мужиков у ей и поболее, инда и вертит она ими сильнее и как хочет. Чем у мужчины дубина тяжелее да хозяйство крепче, тем и достаются лучшие, и потомки сильнее. Вот от этого всё и складывается. А остальное, - кто как развлекается, дело личных предпочтений. Вышли к сожалению из эпохи, когда секса не было, сей час в этом вопросе полное равноправие, да же перекос в обратную сторону.

2020-10-28 в 10:10

Лиходей, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

витязь
Очередная глупость, что в союзе не было секса 🤔 а тебя видать аист принёс или в капусте нашли!? 😂🤣
Демографическая среда в СССР было гораздо лучше чем сейчас! Особенно учитывая огромные потери в ВОВ.

2020-10-28 в 22:33

Lilu, 35 лет

Самара, Россия

Вышли к сожалению из эпохи, когда секса не было, сей час в этом вопросе полное равноправие, да же перекос в обратную сторону.
--
От куда вышли?!))))
Ооо есть такие развратные пары, да и одиночки обоего пола. Прелюбодействовали по страшному :-) секс был везде и всегда, просто похотливости в том виде, что сейчас была куда меньше у большинства населения России по крайней мере. Вот в те времена и считалось что секс унижает женщину. Почему? Потому их так воспитали: секс нужен мужу, а не тебе, а ты терпи. Некоторые каждый год аборты делали, а кто-то и по два раза в год. Их делали намного чаще чем сейчас.

Я ниразу не встречала мужчин, который считают, что секс унизителен для женщин (в плохом смысле). Обычно идиоты сразу идут в бан и до выяснения таких подробностей не доходит)))

2020-10-29 в 07:59

Конкор, 41 год

Тамбов, Россия

Промискуитет плохо сочетается с идеями обладания и зависимости. Естественна семья, ориентированная на деторождение, а главное, на воспитание детей. Если в сексуальной сфере нет порядка и иерархии, будут сбои в педагогическом процессе. Тема имеет в первую очередь сексуальное содержание. Поэтому патриархат связан с ней, в том числе культурно-психологическими нитями.

2020-10-29 в 14:14