Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 572, в чате: 0, новых: 58

БДСМ форум

Начало » Психология БДСМ » Часть 2.Попытка анализа БДСМ-практик с точки зрения системно-векторного анализа по системе Виктора Толкачева

Часть 2.Попытка анализа БДСМ-практик с точки зрения системно-векторного анализа по системе Виктора Толкачева


Домина Улисса (Мария), 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Продолжаю тему. Не буду повторяться что, как и почему. Начало и пояснения в первой части.

Оральный вектор - как, правило, идет не один в чистом виде. А с другим вектором. Например, кожным, анальным или мышечным. Так что, оральный вектор лишь накладывает отпечаток на перечисленные вектора. Оральный вектор легко узнать. Они очень много говорят. Жириновского видели ? ))

Оральный вектор также много говорит и неправды, особенно если он не развит.
Вы уже догадываетесь, что это лизуны всех мастей. Можно предположить, что в сочетании с анальным это дает особенную любовь к анилингусу )) По крайней мере, у меня были такие случаи.

Если это доминант - то он гораздо больше любит оральный секс (на прием, разумеется), чем все остальное.
Для кожно-орального сочетания близки различные игры с едой - до, во время или после.
Ну и, разумеется, проговаривание всяких неприличностей очень возбуждает. Так что если у Вас Нижний с оральным вектором - говорите до, во время и после. Это будет звучать в его ушах музыкой. Даже если все остальное он забудет... Ну, а если Вы сами великий доминатор - то говорите Вы! И требуйте развернутых ответов. Приведу пример: Так ты жалкая шлюшка и любишь ..? - Да, Господин.

- Не да, а поподробней. Почему ты жалкая шлюшка? .. Ну и так далее...
Еще оральный вектор любит кусаться :) Не всегда, но часто. Так что будьте поосторожней, покормите перед сессией.

Зрительный вектор - как и оральный, бывает, в основном, в сочетании с другими... Зрительный вектор - это, в основном, конечно, Нижние. Вот, к примеру, Филипп Киркоров :) Если зрение в сочетании с кожным вектором - то это человек, у которого актерский талант, таланты к искусству, любовь к перевоплощениям и переодеваниям. Может давать бисексуальность. Как у мужчин, так и у женщин.

Либо просто игры с переменой ролей. Само по себе зрение - это творчество, воодушевление, восторженность, смена настроений, художественный вкус и доброта. Если зрение не развито (например, человеку в детстве запрещали рисовать на обоях )) - то могут быть депрессии, склонность все видеть в мрачном свете, неверие в свои силы.

Конечно, зрительный вектор может присутствовать и у верхов. Тогда они добрые и понимающие, и в искусстве шарят. Хотя могут скрывать все это за суровой маской.

Если Ваш нижний или нижняя относятся к зрительному вектору - то для них очень важен внешний антураж, помещение и одежда. Вообще, нужна романтика. Свечи, приятные запахи, красиво чтоб все - шелка и стразы.... Так что если Ваша Нижняя со зрительным вектором в плохом настроение - значит, помещение не фонтан или Вы не по-господски одеты или все однообразно или духи надо подарить и ошейник с брульянтиками ))) Ну, нельзя таких людей доминячить в тапочках и трениках. Не возбудит!

Также им нравятся ролевые игры и сенсорная депривация, к примеру.
И еще немного о зрении в сочетании с анальным вектором - это хорошие девочки и хорошие мальчики, которые всем хотят нравиться, быть полезными. Потому их часто заносит в сабы. Ну, где-то надо побыть не очень правильным...

Остались звуковой, обонятельный и уретральный вектора. Уретральный, к слову сказать, как раз вектор самых трушных из всех самых трушных доминантов. Но таких на планете Земля очень мало. Зато видать издалека. И забыть невозможно. Высоцкий и Спартак, к примеру. Ну и Прометей. Хотя его существование подвергается сомнениям :) Но об этом подробней в заключительной части.

В одном из комментариев к части первой, мне написали, что это упрощенный взгляд. Да, но в том и фишка, чтоб написать понятно. Это же форум. А не академия наук.Впрочем, кто может дополнить более понятно - велкам!

2013-06-27 в 18:41


Кыштымский Карлик, 40 лет

Кыштым, Россия

Тема достаточно интересная, но хотелось бы уточнить один вопрос. Как академическая наука соотносится с системно-векторной психологией?

Скажу честно, я не слишком хорошо знаком с данным направлением. Но как я понял СВП - это одна из многочисленных околонаучных школ. Положения, которые выдвигаются ее сторонниками, содержат бесспорно рациональное зерно, поскольку идея связать черты характера с отдельными эрогенными зонами, восходящая к Фрейду, отчасти подтвердилась и принята значительным количеством как практикующих психологов, так и рядом теоретиков. Тем не менее, серьезных научных исследований с целью подтверждения/опровержения основных положений СВП, насколько мне известно, никто не проводил. Те идеи, которые сторонники системно-векторного направления преподносят как твердо установленное знание, в значительной мере спекулятивны и недостоверны. Я думаю, что СВП вполне можно сопоставить с соционикой. Интересно -да, есть определенный потенциал для развития, а не чистой воды шарлатанство - да, но до уровня науки не дотягивает.

2013-07-07 в 18:32


Домина Улисса (Мария), 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Кыштымский карлик, о том, как относится академическая наука - надо спрашивать у них. Это всего лишь тематический форум, а не научное заседание. Я всего лишь излагаю свое мнение, свою трактовку, свои наблюдение. То есть сплошное ИМХО...

Могу только отметить, что многие маститые психологи и психотерапевты очень сомневаются, выросла ли уже современная психология и психотерапия в науку или пока только к этому идет...методом тыка...

Спасибо за проявленное внимание.

2013-07-07 в 23:19


Кыштымский Карлик, 40 лет

Кыштым, Россия

Домина Улисса, и Вам спасибо за быстрый и исчерпывающий ответ. Вы абсолютно правы, вопрос был не совсем по адресу. В качестве извинения или оправдания уточню, что любое отношение предполагает как минимум две стороны. Я не случайно использовал в предыдущем посте несколько неуклюжий глагол "соотноситься". Мне было интересно отношение к академической науке самих представителей системно-векторной психологии. Причем не из праздного любопытства. Просто традиции нашего образования предполагают изучение новой сложной темы с некого вводного параграфа: "Роль и место Х в системе знания". Вот о роли и месте СВП в системе современного знания я и спрашивал.

2013-07-10 в 14:35


Домина Улисса (Мария), 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Я не могу себя причислить к сторонникам или противникам СВП. Мне интересны разные тенденции и интересные трактовки. И я просто пишу свое мнение - как с их точки зрения можно коснуться темы БДСМ. То есть мои посты - это только сугубо моя личная трактовка и мое мнение. Академики, как Вы знаете, обычно против всего нового. К тому же и "старые" психологические знания сами по себе очень спорны тоже. И не являются завершенными. Снобизм и ханжество, неприятие любых взглядов кроме своих, присутствуют даже на форуме, что уж говорить о науке. Все ссылаются на нечто "официально признанное". Кем признанное - никто точно не знает. Нет "академического" мнения. Есть мнения отдельных академиков.

2013-07-10 в 22:27


Са, 54 года

Москва, Россия

мммм вы Госпожа Доминируете в своем объявлении (лич.страница) все как я плыву и трепетно тащусь....
..нахально в позах как "врач" и нагло словом подробно к себе подчиняя в наглых нахальствах притягивая как последняя последнего в ногах своих имея за поводок в груди и в ногах нахально в позы ставя и сама в позах имея лизуна и сосуна....

sa1.p(сабачка)ya.ru

2013-07-14 в 02:39


Ответить




BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Мобильная версия сайта | О сайте | Служба поддержки | Report Abuse

Соглашение о предоставлении услуг | Рекомендации по обеспечению безопасности | Веб-мастеру | Bug Bounty | Реклама на сайте

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here